Золотарев Михаил Юрьевич

В районных судах Калининградской области, и особенно в районных судах города Калининграда часто оспариваются действия или бездействие судебных приставов исполнителей. При рассмотрении подобных дел, как ни странно, федеральные судьи районного масштаба почему-то переводят в долгий процесс, затягивая рассмотрение с выходом за установленные законом границы и со значительным превышением установленных сроков. Такой подход дает возможность некоторым приставам уйти от ответственности. Не каждый же будет обращаться к председателю суда с заявлением о быстрейшем рассмотрении дела.

Так, в Ленинградском районом суде оспаривается действия судебного пристава-исполнителя Петровой И.А. . Дело рассматривает судья данного районного суда Кулинич Д.Н..

Заявление нами было подано 6 мая 2013 года в электронном виде и 8 мая 2013 года письменно в канцелярию суда. Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Кулинич сначала своим определением от 13 мая 2013 года возвращает заявление без рассмотрения, а потом следующим определением от 13 июня 2013 года оставляет очередное заявление по делу без движения.

И только 31 июля 2013 года судья Кулинич отправляет нам письмо с сообщением о том, что судебное заседание назначено на 11 сентября 2013 года. Либо судья Кулинич не знает закона, либо просто напросто игнорировал сам закон. ГПК РФ определяет 10 дней на рассмотрение подобных дел. Судья же Кулиич назначил рассмотрение со сдвигом аж на 40 с лишним дней (31 июля уведомил о судебном заседании на 11 сентября 2013 года), а с момента подачи заявления и вовсе прошло целых 4 месяца. Просто абсурд.

Мы направили заявление в суд в порядке ст. 6.1 ГПК РФ об ускорении рассмотрения данного дела. 14 августа 2013 года и.о. председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Д.В. Шубин вынес определение, которым в удовлетворение заявленных требований для скорейшего рассмотрения отстранил судью Кулинич от данного дела, передав его судье Дорошенко, и перенес дату судебного заседания с 11 сентября 2013 года на 22 августа 2013 года.

Между прочим, это не первый случай, когда судья в Ленинградском районном суде города Калининграда за волокиту отстраняется от дела. Так при оспаривании все тех же судебных приставов 23 июля 2013 года и.о. председателя Ленинградского районного суда Шубин вынужден был своим определением из-за волокиты передать дела другому судье (см.: 29.07.2013 - Из-за волокиты у судьи Ленинградского райсуда г. Калининграда Дорошенко «отняли» дело). Только тогда волокиту организовала сама судья Дорошенко, у кого дело и забрали, а вот теперь уже по другому делу из-за волокиты рассмотрение передают судье Дорошенко, которая сама когда-то по подобному делу создавала волокиту.

Не будет ли снова волокита? И не пора ли судей Ленинградского районного суда города Калининграда за волокиту привлекать к более серьезной ответственности, нежели просто передача дела на рассмотрение другому судье.


А пока определение о.и. председателя суда Шубина от 14.08.2013 года на обозрение (ниже по ссылке):

http://urist39.com/decisions/5-1%20%20%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%E0%EA%F2%FB%20%EF%EE%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FF%EC%20%EE%E1%20%F3%F1%EA%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FF%20%E4%E5%EB%E0%20%E2%20%F1%F3%E4%E5/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%E8%EE%20%EF%F0%E5%E4%F1%E5%E4%E0%F2%E5%EB%FF%20%D8%F3%E1%E8%ED%E0%20%EE%F2%2014.08.2013%20%E3.%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%F3%F1%EA%EE%F0%E5%ED%EE%20%E8%20%E4%E5%EB%EE%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%ED%EE%E4%F0%F3%E3%EE%EC%F3%20%F1%F3%E4%FC%E5.pdf