Золотарев Михаил Юрьевич

8 июня 2012 года начальника отдела (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» вынес решение, которым отказал военнослужащей Б.Н.Л. в предоставлении ей составом семьи из двух человек выделенного ей жилья общей площадью 54,9 кв.м. Основанием отказа стало излишествующая площадь жилого помещения, стоимость которой Б.Н.Л. согласилась оплатить за свой счет, но ей не дали «добро», поскольку начальнику ФГУ показалось, что излишествующая площадь достаточно велика, хотя она не превышала установленные законом 18 кв.м. Превышение было 9,6 кв.м. . После первого отказа организация ФГУ ей предлагает еще одну квартиру, но превышение составляет уже не 9,6 кв.м. , что являлось в границах закона, а было уже 24,82 кв.м. . Остается предполагать, что это действие было совершено умышленно, которое вело к заблаговременному отказу в предоставлении такого жилья, поскольку, превышение площади, которую можно оплатить за свой счет выходило за границы установленных законом норм.

А несколько ранее этого распределения семье Б.Н.Л. составом из двух человек была определена квартира общей площадью 39,7 кв.м., которая по нормам и вовсе не превышала установленные законом границы, однако своим решением (несколько раньше до решения от 8 июня 2012 года) от 15 мая 2012 года начальник отдела (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» тоже отказал в предоставлении ей данного жилого помещения, сославшись на то, что у нее есть доля в собственности по месту прежнего брака.

В интересах военнослужащей по контракту Б.Н.Л. мы направили заявления в Калининградский гарнизонный военный суд (далее КГВС) об отмене вынесенного начальником ФГУ решений от 15.05.2012 года и от 08.06.2012 года. Рассмотрения состоялись 21 августа 2012 года и 12 сентября 2012 года. Судья КГВС Гущин Д.И. своими решениями от 21.08.2012 года и 12.09.2012 года отказал в удовлетворении данных заявлений. Основным мотивом такого решения стало, что при втором предложении на получение квартиры превышение выходило за границы законодательных норм. Но саму суть действий ФГУ и осуществление правомерного предоставления права на жилье с превышением в границах, установленных законом, на 9,6 кв.м. в первом случае, судья Гущин не исследовал. На выходе и получились такие решения, которые, по нашему мнению, являлись необоснованными.

На решения судьи КГВС Гущина, вынесенных им 21 августа 2012 года и 12 сентября 2012 года, мы направляли апелляционные жалобы в Балтийский флотский военный суд.

И первое, и второе заявление Балтийский флотский военный суд в апелляционной инстанции своими определениями от 16 октября 2012 года и от 30 октября 2012 года оставил без удовлетворения, а решения судов первой инстанции без удовлетворения. Оба апелляционных определения выносили судьи БФВС Исаев Г.Н., Чумаков С.Г., Савин М.П. .

Мы же в свою очередь в продолжение отстаивания нарушенных прав, на оба апелляционных определения направили кассационные жалобы. Наша позиция: закон должен быть един для всех и права рано или поздно должны быть восстановлены.


С материалами по делу можно ознакомиться ниже по ссылкам:


Апелляционные определения судей БФВС Исаева Г.Н., Чумакова С.Г., Савина М.П. от 16 октября 2012 года и от 30 октября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о выделении квартиры:

http://urist39.com/decisions/7-2%20%D0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E9%20%E2%EE%E5%ED%ED%EE%F1%EB%F3%E6%E0%F9%E8%F5%20%ED%E0%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%20%20%D4%C3%D3%20%20%EF%EE%20%E2%EE%EF%F0%EE%F1%F3%20%E6%E8%EB%FC%FF/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%C1%D4%C2%D1%20%C8%F1%E0%E5%E2%E0%2C%20%D7%F3%EC%E0%EA%EE%E2%E0%2C%20%D1%E0%E2%E8%ED%E0%20%EE%F2%2016.10.2012%20%E8%20%EE%F2%2030.10.2012%20%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%EE%20%E2%FB%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E8%20%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%FB.pdf


Кассационные жалобы на апелляционные определения судей БФВС Исаева Г.Н., Чумакова С.Г., Савина М.П. от 16 октября 2012 года и от 30 октября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о выделении квартиры:

http://urist39.com/judges/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%C1%D4%C2%D1%20%C8%F1%E0%E5%E2%E0%2C%20%D7%F3%EC%E0%EA%EE%E2%E0%2C%20%D1%E0%E2%E8%ED%E0%20%EE%F2%2016.10.2012%20%E8%20%EE%F2%2030.10.2012%20%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%EE%20%E2%FB%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E8%20%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%FB.pdf