Сомнения в профессиональной подготовленности судьи Арбитражного суда Калининградской области Можеговой Н.А. усиливаются.
Еще в 2016 году в газете «Новые колёса Игоря Рудникова» («НКИР») № 480 от 21-27 января 2016 года была опубликована статья под заголовком: «Схема воровства при продаже земли. Прокурор поймал за руку Гурьевских чиновников».
14 июня 2016 года судья арбитражного суда Калининградской области Любимова С.Ю. решением признала не соответствующими действительности, порочащими и наносящими ущерб деловой репутации Администрации Гурьевского городского округа Калининградской области сведения, указанные в этой статье и обязала опубликовать опровержение.
21 марта 2017 года судьи 13-го арбитражного апелляционного суда Будылева М.В., Горбачева О.В., Лущаева С.В. вынесли постановление, которым отменили это, с нашей точки зрения коррупционное решение, но Северо-западный арбитражный суд в кассации вернул все обратно, и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Во исполнение данного пусть абсурдного, но решения арбитражного суда, в газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» № 555 от 06 -12 июля 2017 года было опубликовано опровержение под заголовком: «Чиновник Подольский - не вор и не взяточник. Гурьевский князёк просто умеет жить».
26 октября 2017 года судья Арбитражного суда Калининградской области Можегова Н.А. в очередной раз вынесла решение, которым в удовлетворение иска о защите деловой репутации обязала опубликовать опровержение и этой публикации в газете, которая была напечатана в качестве опровержения.
Подробнее об этом можно посмотреть по ссылке: https://urist39.com/news/main/Ocherednoe-reshenie-sudi-arbitrazhnogo-suda-Mozhegovoj-osparivaetsya-v-vyshestoyashem-sude.?page=16§ion= ).
Мы тогда говорили об абсурдности такого рассмотрения и такого решения судьи Можеговой Н.А..
На решение судьи Арбитражного суда Калининградской области Можеговой Н.А., вынесенное ей 26.10.2017 г., которым она обязала «Новые колеса ИР» опубликовать опровержение опровержению, мы подали апелляционную жалобу в 13-й арбитражный суд.
21 февраля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М.Л.Згурской судей О.В.Горбачевой, И.А.Дмитриевой вынесли постановление, которым отменили Решение судьи Арбитражного суда Калининградской области Можеговой Н.А. от 26.10.2017 по делу № А21-7106/2017.
13-й арбитражный суд после указания на нормы закона и статьи законодательных актов, относящихся к делу, мотивировал свое постановление следующим: «Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, свобода выражения мнения, как она определяется в пункте 1 статьи 10 Конвенции, представляет собой одну из несущих основ демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена. Свобода слова охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет «демократического общества».
Ссылка на данное постановление: https://urist39.com/decisions/6d387ded5c6e4b650bf9f137d94acc66.pdf