Материал М-2353/2021 39RS0004-01-2021-003959-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без движения

26 июля 2021 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Левченко Н.В., рассмотрев административное исковое заявление П..........ой Ю.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании действий незаконными, понуждении к устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

По ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение вышеприведенных положений ст. 125 и 126 КАС РФ в административном исковом заявлении не указаны телефоны административного истца и ее представителя, и не указано на отсутствие таковых.

Всилу положений ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса, орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями).

Административным истцом в качестве ответчика указано Управление Росреестра по Калининградской области, при этом в тексте иска указано на обращение заявителя 2.07.2021 к должностному лицу территориального отдела Управления, расположенного в городе Советске, а в просительной части иска истец просит признать незаконным бездействие Гусевского отдела Управления, в связи с чем истцу необходимо уточнить требования и указать в мотивировочной и просительной части иска, каким именно территориальным отделом Управления Росреестра допущено оспариваемое бездействие, представить копию обращения от 02.07.2021.

В соответствии со ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Разъясняю, что согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при устранении лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, лицо, не обладающее государственными или иными публичнымиполномочиями, представляет в суд необходимое число копии документов, подтверждающих исправление таких недостатков, а лицо, обладающее названными полномочиями, обеспечивает их вручение (получение) лицам, участвующим в деле (часть 7 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126, часть 1 статьи 130 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения административное исковое заявление П..........ой Ю.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании действий незаконными, понуждении к устранению допущенных нарушений.

Предлагаю административному истцу в срок до 12 августа 2021 г. устранить указанные выше недостатки.

Разъясняю, что в случае неисполнения определения в установленный срок административное исковое заявление считается недоданным и возвращается подавшему его лицу.

Помощник судьи

Н.В. Ломова

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья / п о д п и с ь / Левченко