ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2010 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Рожновой Н.А.

при секретаре Г.О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление К.М.А. об индексации присужденных судом денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.05.2010 г. в пользу К.М.А. взыскано:

- с ОАО «Капитал Страхование» в возмещение ущерба - 120 000,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 189,06 руб., в возмещение расходов по оплате юридической помощи - 5 189,62 руб., а всего - 128 378 руб. 68 коп.;

- с Н.М.Ю. в возмещение ущерба - 1 396,43 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 37,10 руб., в возмещение расходов по оплате юридической помощи - 60,38 руб., а всего - 1 493 руб. 91 коп.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14.07.2010 г. решение от 06.05.2010 г. изменено - снижен размер страховой выплаты, взысканной с ОАО «Капитал Страхование» в пользу К.М.А. для возмещения ущерба - до 97 116,80 руб., сумм, взысканных в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - до 2 580,08 руб., средств, взысканных в возмещение расходов по оплате юридической помощи - до 4 200,00 руб. Н.М.Ю. освобожден от гражданско-правовой ответственности перед К.М.А. за возмещение материального вреда, причиненного при ДТП. В остальной части то же решение суда оставлено без изменения.

Представитель истца Золотарев М.Ю., действующий на основании доверенности от 25.12.2009 г., обратился в суд с заявлением об индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ денежных средств, присужденных вышеуказанными судебными актами в пользу К.М.А., а также о возмещении судебных издержек истца, понесенных в ходе рассмотрения кассационной жалобы в виде оплаты услуг представителя в размере 1 600,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Золотарев М.Ю. поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель ОАО «Капитал Страхование» Кириллова А.В., действующая по доверенности от 08.04.2010 г., представила заявление об отложении рассмотрения заявления в связи с ее нахождением в командировке в г. Москве с 26.10.2010 г. по 29.10.2010 г. Кроме того, представила возражения, в которых указала, что кассационное определение от 14.07.2010 г. по настоящему делу получено данной компанией 14.07.2010 г., 14.09.2010 г. К.М.А. написал заявление о перечислении денежных средств на указанные им банковские реквизиты, в связи с чем истцу платежным поручением № 459 от 17.09.2010 г. перечислена страховая выплата в размере 97 116,80 руб., платежным поручением № 00483 от 28.09.2010 г. - 6 780,08 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и расходов по оплате юридической помощи. Ранее произвести перечисление не имели возможности, поскольку не знали банковских реквизитов истца, с которым была договоренность об их предоставлении. Полагает, что постановление суда выполнено в полном размере и своевременно. Кроме того, индексацию возможно производить только с момента, когда судебное решение вступает в силу, а не с момента вынесения решения, поскольку ст. 208 ГПК РФ должна применяться во взаимосвязи с ч. 1 ст. 209 и ст. 210 ГПК РФ, которые определяют момент вступления судебного решения в силу.

Судом заявление отказано представителю ОАО «Капитал Страхование» в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела, поскольку доказательства невозможности явиться в судебное заседание других представителей данного юридического лица не представлялись.

Н.М.Ю., будучи надлежащим образом, извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не представлял.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма направлена на защиту интересов взыскателя на получение денежных средств такой же покупательной способности, какая им соответствовала на день вынесения решения суда. При этом дата вступления решения суда в законную силу правового значения в данном случае правового значения не имеет, учитывая приведенный смысл ст. 208 ГПК РФ.

Наиболее полно соответствует изменению покупательной способности денежных средств за прошедший период изменение индекса потребительских цен (коэффициент инфляции), произошедшее на территории Калининградской области

За период с мая по сентябрь 2010 г. динамика индекса потребительских цен по представленным в суд сведениям Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Калининградской области динамика индекса потребительских цен составила: в июне - 100,8%, в июле - 100,2%, в августе - 99,9%, в сентябре - 100,9%.

Следовательно, за указанный период размер взысканных денежных средств увеличился на сумму 1 879,19 руб. ((97 116,80 руб. + 2 580,08 руб. + 4 200,00 руб. = 103 896,88) х 100,8% х 100,2% х 99,9% х 100,9% - 103 896,88 руб.).

Таким образом, дополнительно подлежащая взысканию с ОАО «Капитал страхование» в пользу К.М.А. денежная сумма в результате индексации составляет 1 879,19 руб.

Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания квитанции на оплату юридических услуг серии АА № 001873 от 14.06.2010 г. за участие в кассационном рассмотрении жалобы на решение от 065.05.2010 г. К.М.А. уплатил ИП Золотареву М.Ю. 2 000,00 руб.

Согласно кассационному определению, от 14.07.2010 г. в заседании суда кассационной инстанции интересы истца К.М.А. представлял Золотарев М.Ю., давший свои пояснения.

Принимая во внимание требования приведенной ст. 100 ГПК РФ, а также пропорционально размеру удовлетворенных по делу требований с учетом уменьшения суммы, взысканной судом первой инстанции, суд полагает возможным взыскать в пользу К.М.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1 600,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать в пользу К.М.А. с ОАО «Капитал. Страхование» индексацию присужденных денежных сумм - 1 879,19 руб., в возмещение расходов по оплате юридической помощи - 1 600,00 руб., а всего - 3 479 (три тысячи четыреста семьдесят десять) руб. 19 коп.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья ft:Р . подпись