Материал № 13-174/2015 Дело №2-2-2725/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З. при секретаре Каменских И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.......ой Н.Н. об индексации денежных сумм, присужденных по определению суда от 20.11.2014 года по заявлению о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению Ш.......ой Н.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2014 года по гражданскому делу по заявлению Ш.......ой Н.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда суд постановил: признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда по исполнительному производству 33166/13/03/39 (в настоящее время 6860/14/23/39) в рамках исполнения исполнительного документа исполнительного листа № 2-2655/2013 года должник ОАО «Янтарьэнергосбыт», взыскатель Ш.......а Н.Н., и обязать судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда устранить допущенные нарушения.

Апелляционным определением судебной коллегии по 1 гражданским делам Калининградского областного суда от 03.09.2014 года вышеуказанное решение оставлено без изменения с исключением из резолютивной части решения указания о возложении на судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда обязанности устранить допущенные нарушения, вступило в законную силу.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от 20.11.2014 года взысканы с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в пользу Ш.......ой Н. Н. судебные расходы по вышеназванному гражданскому делу в размере 9500 рублей.

Ш.......а Н.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной судом суммы по определению от 20.11.2014 года. Указала, что 07.02.2015 года ею получено письмо из ОСП Балтийского района г. Калининграда без номера и даты с запросом о предоставлении банковских реквизитов, однако подавая заявление о взыскании судебных расходов, заявитель указывала реквизиты для перечисления денежных средств.

Представитель ОСП Балтийского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области Касымова А.Ш. по приказу и доверенности указала, что ОСП Балтийского района не направлял запросов Ш.......ой Н.Н. по судебному определению от 20.11.2014 года, запрос мог быть направлен по другому исполнительному производству.

Ш.......а Н.Н., ОАО «Янтарьэнергосбыт», старший судебный пристав ОСП Балтийского района г. Калининграда в судебное заседание не явились, ее представитель Золотарев М. Ю., СПИ в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определение Московского районного суда г. Калининграда от 20.11.2014 года обжаловалось УФССП по Калининградской области. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 февраля 2015 года указанное определение оставлено без изменения.

Доказательств, что указанное определение исполнено УФССП на дату подачи заявления 11.02.2015 года не имеется.

На основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, правила статьи 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

При этом индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Данный способ защиты прав взыскателя направлен на обеспечение его прав в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда о взыскании в его пользу денежных средств.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, высказанной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 618-0 производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает лишь в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

С учетом указанной правовой позиции Конституционного суда РФ индексацию следует применять с момента вынесения судебного решения до его исполнения.

Таким образом, поскольку денежные средства, присужденные по определению суда от 20 ноября 2014 года не выплачены по состоянию на февраль 2015 года, взысканная судом денежная сумма подлежит индексации с месяца, следующего за месяцем принятия судебного постановления поскольку индекс потребительских цен определяется Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области в процентном отношении к предыдущему месяцу. Кроме того, по смыслу закона индексация подлежащих выплате в возмещение вреда денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции.

. При этом суд учитывает, что на настоящее время Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области установлен последний индекс на январь 2015 года, сведений об индексе инфляции на февраль 2015 года не имеется. Таким образом, индексация составляет 9500 руб. х 1,048 (индекс декабрь 2014 года) х 1,042 (индекс январь 2015 года) - 9500 руб. = 874 руб. 15 коп.

Соответственно выплате подлежит индексация в размере 874 руб. 15 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в пользу Ш.......ой Н.Н. индексацию в размере 874 руб. 15 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.