ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калининград 24 марта 2011 года

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л., при секретаре - Жуковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рудникова Игоря Петровича и З.А.Е. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения определения суда по гражданскому делу № 2 -2593/10 по иску ФБУ «Исправительная колония № 8» к учредителю газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» Рудникову И.П. и З.А.Е. о признании сведений несоответствующих действительности,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм, а именно судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу, в порядке статьи 208 ГПК РФ. Ссылаются на то, что определением Ленинградского районного суда города Калининграда от 17.08.2010 года в пользу Рудникова И.П. были присуждены судебные расходы в размере 15000 рублей, а в пользу З.А.Е. - 10000 рублей, которые до настоящего времени не выплачены ФБУ ИК № 8. Вместе с тем, полагают, что данные суммы должны быть проиндексированы с учетом роста индекса потребительских цен(коэффициента инфляции), поскольку покупательская способность взысканных денежных средств значительно снизилась.

Представитель Рудникова И.П. и З..А.Е., настаивает на заявлении.

Представитель ФБУ ИК № 8 не согласна с индексацией, поскольку у учреждения не имелось возможности исполнить определение суда, так как стороной заявителей не был своевременно направлен исполнительный лист для взыскания данных денежных средств.

Выслушав доводы сторон, исследовав заявление и другие материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма направлена на защиту интересов взыскателя на получение денежных средств такой же покупательской способности, какая им соответствовала на день вынесения постановления суда. Наиболее полно соответствует изменение индекса потребительских цен (коэффициент инфляции), произошедшее на территории Калининградской области.

Как видно из материалов дела определением Ленинградского районного суда города Калининграда от 17.08.2010 года, вступившим в законную силу 27.10.2010 года в пользу заявителей взысканы судебные расходы: в пользу Рудникова И.П. - 15000 рублей; в пользу З.А.Е. - 10000 рублей.

Тот факт, что указанные суммы до настоящего времени не выплачены заявителям, не оспаривается сторонами.

Таким образом, за период с октября 2010 года по март 2011 года динамика индекса потребительских цен составила: 100,4% х 100,9% х 101,85 х101,6% х 100,85 = 105,72%.

Индексация рассчитана по формуле (сумма долга) х (на коэффициент инфляции) - (сумма долга).

1. Рудникову И.П.- 15000 х 105,72% - 15000 = 858 рублей;

2. З.А.Е. -10000 х 105,72%- 10000-572 рубля.

Довод представителя ФБУ ИК № 8 о том, что учреждение не имело возможности исполнить определение суда в силу отсутствия исполнительного листа, судом признается необоснованным, поскольку статья 208 ГПК РФ направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции и не является мерой ответственности гражданско - правового характера, и, следовательно, не имеет правового значения наличие или отсутствие вины в действиях должника по невыплате присужденных денежных сумм.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФБУ «Исправительная колония № 8» в пользу Рудникова Игоря Петровича 825 рублей.

Взыскать с ФБУ «Исправительная колония № 8» в пользу З.А.Е. 572 рубля.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда / подпись/ Л.Л.Чолий