дело № 2-2459/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2009 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Айвазовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рудникова И.П. и З.А.Е. о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15.07.2009 года в удовлетворении исковых требований Т.А.Н. к Редакции газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова», автору (А. Федорову) З.А.Е., учредителю газеты «Новые колеса Игоря Рудникову» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда было отказано. Решение в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 31 июля 2009 года.

Рудников И.П. и З.А.Е. обратились в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 3000 рублей - Рудникову И.П. и 1000 рублей – З.А.Е.

В судебном заседании представитель Рудникова И.П. и З.А.Е. по доверенности Золотарев М.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец Т.А.Н. не возражал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных суду квитанций, Рудниковым И.П. было оплачено ИП Золотареву М.Ю. за оказание услуг при рассмотрении исковых требований Т.А.Н. 3000 рублей, З. А.Е.- 1000 рублей.

С учетом мнения истца Т.А.Н., не возражавшего против взыскания с него указанных сумм в полном объеме, учитывая обстоятельства дела, фактическую занятость представителя ответчиков в судебном заседании, требования разумности и справедливости, суд определяет, что расходы на оплату услуг представителя ответчиков подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Т.А.Н. в пользу Рудникова И.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с Т.А.Н. в пользу З.А.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: Мухина Т.А.