КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2011г.

г. Калининград

Мировой судья судебного участка №1 Ленинградского района г. Калининграда Агуреев А.Н., при секретаре Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.И.В. к ООО «ЭкоБалтияСервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Я.И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику. Требования мотивировала тем, что 14.05.2011 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи пылесоса «Kirby». Стоимость пылесоса по договору составила 138 000 руб. Истец ссылается на то, что ей был передан пылесос, наименование которого не соответствовало условиям договора, также как и наименование переданных ей аксессуаров к пылесосу. Кроме того, приобретенный пылесос не отвечает обязательным требованиям, предъявляемым к шумности бытовых приборов. Помимо этого, система электропитания пылесоса не соответствует установленным в РФ стандартам напряжения и частоты переменного тока.

Поэтому просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскав с ответчика уже уплаченные во исполнение договора 13 000 руб., компенсировать ей моральный вред в сумме 10 000 руб., а также расходы на проведение экспертизы в сумме 5 000 руб.

В судебное заседание истец Я.И.В. не явилась, ее представитель по доверенности Золотарев М.Ю. возражал против передачи данного дела по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, указав, что требования заявлены только на сумму 13 000 руб. Полагает, что это приведет к затягиванию производства по делу. Указал, что действительно, истец просит расторгнуть договор купли-продажи и не желает в дальнейшем вносить платежи по нему.

Представитель ответчика, извещенного о месте и времени слушания дела, в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Зинченко Н.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, сославшись на то, что качество переданного товара соответствует договору. Указал, что истец фактически желает уклониться от внесения оставшейся суммы платежей по договору.

Представитель привлеченного для дачи заключения по делу Управления Роспотребнадзора по Калининградской области Анашкин М.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, оставив вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам с ценой иска, не превышающей 50 тыс. руб., а также об определения порядка пользования имуществом. Вместе с тем, из заявленных самостоятельных требований о расторжении договора купли-продажи, предмет которого (пылесоса «Kirby») оценен сторонами в 138 000 руб., видно, что заявленные истцом требования в соответствующей части носят имущественный характер, а цена иска по этому исковому требованию составляет 138 000 руб. Такие требования в силу ст.23 ГПК РФ подсудны не мировому судье, а районному суду.

В связи с изложенным не имеет правового значения то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании лишь фактически уже переданных в соответствии с графиком платежей 13 000 руб., поскольку в соответствии условиями о рассрочке платежа по данному договору истец обязана вносить платежи на общую сумму свыше 100 000 руб. в срок до 26.05.2013 года.

При таких обстоятельствах на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело по иску Я.И.В. к ООО «ЭкоБалтияСервис» о защите прав потребителей подлежит передаче на рассмотрение Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Я.И.В. к ООО «ЭкоБалтияСервис» о защите прав потребителей направить для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский районный суд г.Калининграда через мирового судью судебного участка №1 Ленинградского района г.Калининграда в течении 10 дней ,

.

Судья: / подпись / Агуреев А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья