КОПИЯ

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad infofa>.arbitr.ru

http://www. kaliningrad.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград

Дело № А21-7708/2010

"12" августа 2011 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Мельник И.А.

При ведении протокола судебного заседания Резник К.В. Резолютивная часть определения оглашена 9 августа 2011 года Полный текст определения изготовлен 12 августа 2011 года

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Золотарева Михаила Юрьевича о ненадлежащем исполнении решения суда

При участии:

От заявителя Золотарев М.Ю. паспорт 27 07 155364

От МИФНС .№ 9 - Калинина Е.В. по доверенности от 1.7.11 года

От МИФНС № 8 - Козлов А.И. по доверенности от 8.8.11 года

УСТАНОВИЛ:

ИП Золотарев Михаил Юрьевич обратился с заявлением- жалобой на неисполнение решения суда от 7 декабря 2010 года, в которой указывает, что 7 декабря 2010 года вынесено решение суда арбитражным судом Калининградской области, которым признано незаконным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду от 14 мая 2010 года № 168840; а также указанный орган решением суда обязан возвратить заявителю 12 411 рублей в десятидневный срок с момента вынесения решения суда по настоящему делу.

Определением арбитражного суда Калининградской области по настоящему делу взысканы в пользу заявителя также судебные расходы в сумме 7 000 рублей.

До настоящего времени в добровольном порядке судебные акты налоговым органом не исполнены. Заявитель уточнил требования и просил обязать исполнить требования решения суда по настоящему делу, а также истребовать направленный арбитражным судом Калининградской области исполнительный лист (по решению суда) в отделе судебных приставов Ленинградского района города Калининграда и направить его в адрес УФК по Калининградской области.

МИ ФНС № 9 по городу Калининграду обратилось с заявлением о производстве замены стороны по делу (МИ ФНС № 9 по городу Калининграду) на МИ ФНС № 8 по городу Калининграду, так как с 7 сентября 2010 года физические лица сняты с учета в налоговом органе № 9 и переведены на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России № 8 по городу Калининграду.

ОСП Ленинградского района г. Калининграда извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание суда не явился, доказательства по обращению суда от 21 июня 2011 года об исполнении решения суда не представлены.

В силу части первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно пункту 2 части второй названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с частью второй статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель МИФНС № 8 по городу Калининграду заявление ИП Золотарева М.Ю. просит рассмотреть по существу на усмотрение суда, в части заявленного ходатайства о замене стороны просит отказать, полагая, что оснований для замены в настоящее время не имеется.

Представители налоговых органов пояснили, что до настоящего времени решение суда ими не исполнено.

Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил:

Решением арбитражного суда Калининградской области по делу А 21-7708/2010 25 ноября 2010 года (полный текст решения изготовлен 7 декабря 2010 года) удовлетворены исковые требования ИП Золотарева М.Ю. - которым признано незаконным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду от 14 мая 2010 года № 168840; а также указанный орган решением суда обязан возвратить заявителю 12 411 рублей в десятидневный срок с момента вынесения решения суда по настоящему делу , решение вступило в законную силу, доказательств исполнения его со стороны ответчика не представлено.

При этом, судом указывается, что в соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

ИП Золотарев М.Ю. просит истребовать исполнительный лист, направленный арбитражным судом 11.2.2011 года в адрес Отдела судебных приставов Ленинградского района города Калининграда . по которому до настоящего времени не произведены никакие действия № АС 002676186 от 21.1.2011 года и направить его в адрес УФК по Калининградской области вместе с судебным актом по настоящему делу (в копии) для принудительного исполнения состоявшегося решения суда от 7 декабря 2010 года.

Рассмотрев данное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно сторонам по настоящему делу разъяснены последствия неисполнения судебного акта и право заявителя на судебную защиту ввиду несвоевременного исполнения решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, обращения с жалобой на действия службы приставов-исполнителей при наличии для этого оснований.

МИФНС № 9 обратилось с ходатайством о замене ее на МИФНС № 8 по городу Калининграду ввиду того, что еще до вынесения решения суда по настоящему делу физические лица и индивидуальные предприниматели были переведены на учет в данный налоговый орган.

В силу требований ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случае перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования перевод долга и другие) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

МИФНС № 9 по городу Калининграду не представило суду доказательств в обоснование своих требований - при таких обстоятельствах в удовлетворении данных требований следует отказать.

Учитывая вышеизложенное, заявление ИП Золотарев М.Ю. следует удовлетворить в полном объеме. Судом также разъяснено сторонам, что в вынесенном решении суда по настоящему делу в соответствии с заявленными и удовлетворенными судом требованиями взыскание денежных средств судом не рассматривалось.

Руководствуясь статьями 48, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Обязать Отдел судебных приставов Ленинградского района города Калининграда возвратить в адрес Арбитражного суда Калининградской области исполнительный лист АС № 002676186, сообщить суду сведения о мерах по его исполнению (с февраля 2011 года) - в 10-ти дневный срок с момента вынесения настоящего определения.

2. По получении настоящего исполнительного листа направить его вместе с копией решения суда по настоящему делу и реквизитами истца в адрес УФК по городу Калининграду.

3.Отказать МИФНС № 9 по Калининградской области в удовлетворении ходатайства о замене ее на МИФНС № 8 по городу Калининграду. В указанной части определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья / подпись / Мельник И.А.