КОПИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№212-Ф11-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

14 сентября 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С, ознакомившись с материалами по надзорной жалобе Золотарева Михаила Юрьевича представителя К.В.Д. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2011 г. об отказе Золотареву М.Ю. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев обратился в Верховный суд Российской Федерации с указанной надзорной жалобой в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2011 г. Золотареву отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Из текста данного определения усматривается, что в его описательно-мотивировочной части имеются описки. На первой странице в первом абзаце вместо «заявления» напечатано «заявиления», в четвертом абзаце вместо «гарнизонного» напечатано «гранизоного», в пятом абзаце вместо «его» и «судебном» напечатано «ео» и «судебом», в седьмом абзаце вместо «удовлетворению» напечатано «удолетворению». На второй странице в четвертом абзаце вместо «существенном» напечатано «сущетвенном».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу этой нормы допущенная описка может быть устранена и в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2011 г. об отказе представителю К.В.Д. - Золотареву М.Ю. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2011 г. об отказе Золотареву М.Ю. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, заменив в описательно-мотивировочной части определения слова «заявиления», «гранизоного», «ео», «судебом», «удолетворению» и «сущетвенном» на «заявления», «его», «судебном», «удовлетворению» и «существенном».

Судья Верховного Суд Российской Федерац. А.С. Шалякин

«ВЕРНО» Судья Верховного Российской Федерац 14 сентября 2011 г. А.С. Шалякин