Дело №2-1649/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.

при секретаре Егоровой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.В., Н.И.А., Н.Д.И. к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград», Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица - Правительство Калининградской области, ЗАО «Нефтяник» о понуждении строительства газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Истцы - Н.Л.В., Н.И.А., Н.Д.И. обратились в суд с иском к ответчику, указав, что проживают по адресу: ХХХХХХХХХХ

Ссылаются, что им стало известно о письме МКП «УКС» от 05.03.2010 года № 523/УКС, направленном в адрес зам.председателя окружного Совета депутатов г. Калининграда, согласно которого долгосрочной целевой программой «Развитие коммунальной инфраструктуры городского округа «Город Калининград» на 2009-2014 года» предусмотрена газификация пос. Лермонтово (левая сторона), куда в том числе включена ул. ХХХХХХХХХХХХХ. Вместе с тем дом № ХХ по данной улице, где проживают истцы, не включен в перечень адресов, подлежащих газификации, что, по мнению Н-их, стало возможным при имеющейся личной заинтересованности некоторых руководителей администрации городского округа «Город Калининград».

С учетом изложенного, Н.Л.В. обратилась с письменным обращением в адрес губернатора Калининградской области. Согласно ответу начальника управления от 29.04.2010 года, предмет обращения истицы не входит в компетенцию Губернатора области, а также в компетенцию Правительства Калининградской области, относится к полномочиям органов местного самоуправления. В случае несогласия с ответом Н.Л.В. предложено обратиться в суд.

Как указано в письме МКП «УКС» по результатам открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство газопроводов в пос. Лермонтово (левая сторона)» победителем является ЗАО «Нефтяник». 04.03.2010 года заключен муниципальный контракт со сроком выполнения строительно-монтажных работ - 9 месяцев.

В настоящее время в пос. Лермонтово уже ведется строительство газопровода.

По мнению истцов, руководство администрации городского округа «Город Калининград» планомерно осуществляет «захват лакомых земельных кусков» в центре Калининграда, противодействует программе газификации, жилого фонда РФ, в результате нарушаются права Н-их, гарантированные ст.40 Конституции РФ.

Истцы просили обязать администрацию городского округа «Город Калининград» внести дополнения в постановление главы администрации городского округа «Город Калининград» от 11.11.2009 года № 2021, включить дом № ХХ по ул. ХХХХХХХХ пос. Лермонтово г. Калининграда в реестр адресов, подлежащих газификации объекта «Строительство газопроводов в пос. Лермонтово (левая сторона)» и осуществить газификацию дома истцов; обязать комитет городского хозяйства и комитет архитектуры и строительства осуществить строительство газопровода дома № ХХ по ул. ХХХХХ пос. Лермонтово г. Калининграда.

В дальнейшем Н-ие исковые требования уточнили и окончательно просили обязать администрацию городского округа «Город Калининград» осуществить газификацию дома № ХХ6 по ул. ХХХХХХХ г. Калининграда; обязать Комитет городского хозяйства и комитет архитектуры и строительства осуществить строительство газопровода дома № ХХ по ул. ХХХХХХХ пос. Лермонтово в г. Калининграде.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще. Их представитель по доверенностям Золотарев М.Ю. после заявления в начале судебного заседания отвода председательствующему судье, в зал суда не явился, заявив о нежелании участвовать в рассмотрении дела , а также об отсутствии намерения отказаться от иска.

Представители заявленных ответчиков и третьих лиц в суд не явились, извещены надлежаще, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, выразив мнение по иску в письменных ходатайствах в адрес суда с просьбой об отказе в иске в связи с наличием постановления главы администрации городского округа о расселении жилого дома по ул. ХХХХХХ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ осуществляется судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, в том числе путем самозащиты права и присуждения к исполнению обязанности в натуре, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно представленным в деле доказательствам, истцы Н.Л.В., Н.И.А., Н.Д.И. зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире № хх дома №ХХ по ул. ХХХХХ г. Калининграда. Долгосрочной целевой программой «Развитие коммунальной инфраструктуры городского округа «Город Калининград» на 2009-2014 годы, утвержденной постановлением главы администрации городского округа «Город Калининград» №1363 от 07.08.2009 г. ( в ред. постановления от 11.11.2009 г. № 2021, затем в ред. постановления №138 от 01.02.2010 г.) предусматривалось финансирование объекта «Строительство газопровода в пос. Лермонтова». По результатам открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ по указанному объекту победителем аукциона является ЗАО «Нефтяник», с которым 04 марта 2010 года заключен муниципальный контракт со сроком выполнения работ - 9 месяцев.

При этом дом истцов в перечень газифицируемых объектов не вошел, в связи с чем они усматривают нарушение своих прав и для их защиты обратились в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Глава администрации ГО «Город Калининград» 12 апреля 2010 года издал постановление № 675 «Об отселении физических лиц из многоквартирного дома №ХХ по ул. ХХХХХХХ в г. Калининграде, признанного аварийным и подлежащим сносу», в котором определен срок отселения проживающих в указанном доме №ХХ по ул. ХХХХХХ граждан до 01.05.2012 года.

Основанием для принятия названного постановления явились : постановление мэра г. Калининграда №1986 от 07.06.2000 г, которым дом №ХХ по ул. ХХХХХХХй в г. Калининграде признан жилым зданием, непригодным для проживания; а также заключение №53 от 26.12.2008 г. межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации ГО «Город Калининград» от 03.09.2008 г. №1407 «О создании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений», в соответствии с которым дом №ХХ по ул. ХХХХХХХ г. Калининграда был признан аварийным и подлежащим сносу. Указанное решение никем не оспорено и не признано недействительным.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-559/2010 от 27 февраля 2010 года, оставленным без изменения кассационным судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26.05.2010 г., отказано в удовлетворении требований Н.Л.В., Н.И.А., Н.Д.И., Т.О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.О. В. к администрации городского округа «Город Калининград», администрации Центрального района городского округа «Город Калининград» о приватизации занимаемой истцами квартиры хх дома ХХ по ул. ХХХХХХХХ г. Калининграда.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда по гражданскому делу №2-2464/2010 от 04 октября 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 08.12.2010 г, отказано в удовлетворении заявления Н.Л.В., Н.И.А., Т.О.Н. о признании незаконным постановления главы администрации городского округа «Город Калининград» от 12 апреля 2010 года № 675 «Об отселении физических лиц из многоквартирного дома № ХХ по ул. ХХХХХХХХХ в г. Калининграде, признанного аварийным и подлежащим сносу».

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанными решениями суда установлены юридически значимые обстоятельства о том, что истцы зарегистрированы и проживают в неподлежащей приватизации кв. № хх в муниципальном жилом доме №ХХ по ул. ХХХХХХХХХХХ, который был признан аварийным и подлежащим сносу.

До настоящего времени решение-заключение №53 от 26.12.2008 г. межведомственной комиссии о признании дома №ХХ по ул. ХХХХХХХ г. Калининграда аварийным и подлежащим сносу никем не оспорено и не признано недействительным.

Законность постановления № 675 от 12.04.2010 г. «Об отселении физических лиц из многоквартирного дома № ХХ по ул. ХХХХХХХХХХХ в г. Калининграде, признанного аварийным и подлежащим сносу», проверена судом. Суд установил, что данное постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа местного самоуправления, должностного лица, и права либо свободы граждан не были нарушены, поскольку постановление принято в интересах граждан - жильцов указанного дома, с целью обеспечения их безопасности при проживании в указанном дома, и улучшения их жилищных условий.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств исключает законность оснований для понуждения администрации городского округа «Город Калининград» осуществить газификацию дома № ХХ по ул. ХХХХХХХХХХХХ г. Калининграда; а также для понуждения Комитета городского хозяйства и Комитета архитектуры и строительства осуществить строительство газопровода дома № ХХ по ул. ХХХХХХХ пос. Лермонтово в г. Калининграде.

В связи с чем, исковые требования Н-их, настаивающих на производстве указанных работ, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Л.В., Н.И.А., Н.Д.И. к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград», Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица - Правительство Калининградской области, ЗАО «Нефтяник» о понуждении строительства газопровода, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через /Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.

Судья: /подпись/ Сергеева