25 июня 2010 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В., ознакомившись с поступившим заявлением П.Л.Ф. об оспаривании действий начальника УВД по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

П.Л.Ф. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать действия начальника УВД по Калининградской области об отказе в выдачи ей справки о том, что её муж П.И.Д. является участником Великой Отечественной войны, незаконными, обязать начальника УВД по Калининградской области выдать ей вышеназванную справку, а также удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны согласно ст.21 ФЗ «О ветеранах», а также судебные расходы.

Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со с ч. 3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Из представленного заявления усматривается, что П.Л.Ф. просит обязать начальника УВД по Калининградской области выдать ей справку о том, что её муж П.И.Д. является участником Великой Отечественной войны, а также удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны, в этой связи П.Л.Ф. необходимо оформить исковое заявление с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах заявление не может быть принято судом к производству, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление П.Л.Ф. об оспаривании действий начальника УВД по Калининградской области без движения.

Предлагаю заявительнице в срок до 14 июля 2010 года устранить недостатки, указанные выше.

В случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его, вынесения.

Судья /подпись/