РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г.Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Гущина Д.П., при секретаре Гасперавичюте К.Р., с участием заявителя З.Г.И., его представителя Золотарева М.Ю., представителя начальника КЭУ Балтийского флота Незовибатько А.И., в открытом судебном заседании в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 98825 майора З.Г.И. об оспаривании действий начальника КЭУ Балтийского флота, связанных с отказом в согласовании ему списка распределения жилого помещения,-

УСТАНОВИЛ:

З.Г.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил обязать начальника КЭУ Балтийского флота согласовать ему список распределения ему на состав семьи из 4-х человек жилого помещения - квартиры №???? (сейчас №?????) в доме строительный шифр №?????? в микрорайоне №??? Северного жилого района в г. Калининграде общей площадью 68,8 кв.м.

В судебном заседании заявитель и его представитель Золотарёв М.Ю., каждый в отдельности, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель начальника КЭУ Балтийского флота Незовибатько А.И. требования заявителя не признал и указал, что З.Г.И. и члены его семьи не нуждаются в улучшении жилищных условий, поскольку имеют обеспеченность на каждого члена семьи более 12 кв.м. общей площади жилого помещения, ранее полученного З.Г.И. на состав семьи из 4-х человек от МО РФ - 2-х комнатной квартиры №????? по ул. ????? д.???? в г. Калининграде общей площадью 57,1 кв.м. В связи с чем, в удовлетворении требований заявителю просил отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из вступившего в законную силу решения Калининградского гарнизонного военного суда от 12 марта 2009 года, в период прохождения военной службы по контракт)" в войсковой части 42700, решением жилищной комиссии войсковой части 42700 от 21 июля 2008 года З.Г.И. на состав семьи из 4-х человек была распределена 2-х комнатная квартира №???? в д.??? по ул. ???????? в г. Калининграде общей площадью 57,1 кв.м., куда тот 22 декабря 2008 года установленным порядком вселился вместе с членами его семьи. Однако, на момент распределения квартиры З.Г.И. 21 июля 2008 года жилищная комиссия войсковой части 42700, на основании требований ст. 50 Жилищного Кодекса Российской Федерации, должна была руководствоваться нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, утвержденной решением городского Совета депутатов Калининграда (третьего созыва) от 30 ноября 2005 года №408 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма в г. Калининграде», размер которой составлял от 15 до 18 кв.м. общей площади жилого помещения для каждого члена семьи. Таким образом, общая площадь распределяемого заявителю жилого помещения на состав семьи из 4-х человек должна была составлять не менее 60 кв.м. и не более 72 кв.м. Судом также было установлено, что при распределении заявителю указанного жилого помещения жилищная комиссия части исходила из того, что размер нормы предоставления жилого помещения на одного члена семьи должен быть не менее 12 кв.м. и не более 18 кв.м., чем ввела З.Г.И. в заблуждение. Представителем воинского должностного лица в соответствии с требованиями ч.1 ст. 249 ГПК РФ суду не было представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что З.Г.И. при предоставлении указанного жилого помещения разъяснялось его право на получение жилья исходя из нормы предоставления от 15 до 18 кв.м. на одного члена семьи и доказательств, подтверждающих его согласие получить жилое помещение менее установленной в г. Калининграде нормы предоставления. Не было добыто таких доказательств и судом при рассмотрении дела.

Суд пришел к выводу о том, что при распределении З.Г.И. вышеназванной квартиры жилищной комиссией и командиром войсковой части 42700 было нарушено право заявителя на получение жилья по установленным нормам, и своим решением возложил на командира войсковой части 42700 обязанность включить З.Г.И. в список нуждающихся в получении жилья во внеочередном порядке с 9 ноября 2006 года и обеспечить его жильем по установленным нормам по избранному после увольнения с военной службы месту жительства в г. Калининграде, с учетом его права на получение жилья во внеочередном порядке.

Поскольку с 1 июня 2009 года войсковая часть 42700 была расформирована, Калининградский гарнизонный военный суд своим определением от 26 января 2010 года по заявлению З.Г.И. допустил замену правопреемником - командиром войсковой части 95825, выбывшей стороны -командира войсковой части 42700, в правоотношении, установленном вступившим в законную силу решением Калининградского гарнизонного военного суда от 12 марта 2009 г. по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части 42700 майора З.Г.И.об оспаривании действий командира войсковой части 42700, связанных с отказом во включении его в список на получение жилья во внеочередном порядке с 9 ноября 2006 года и непринятием мер по обеспечению заявителя жильем по установленным нормам. Данное определение суда вступило в законную силу с 16 марта 2010 года.

На основании ч.2 ст. 209 ГПК РФ суд считает вышеизложенные в судебных постановлениях факты и правоотношения установленными.

Как установлено ч.2 и ч.З ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку при предоставлении в войсковой части 42700 З.Г.И. на состав семьи из 4-х человек командованием войсковой части было нарушено право заявителя на получение жилья по установленным нормам, а вступившими в законную силу судебными постановлениями на командира войсковой части 95825,

как на процессуального правопреемника расформированной войсковой части 42700, была возложена обязанность по обеспечению З.Г.И. и членов его семьи жилым помещением по установленным нормам, доводы представителя начальника КЭУ Балтийского флота о том, что З.Г.И. не нуждается в получении жилья, суд находит не состоятельными.

Как усматривается из списка распределения З.Г.И. жилого помещения, а также из исследованной в суде выписке из протокола №20 от 27 августа 2010 года заседания жилищной комиссии войсковой части 95825, З.Г.И. , имеющему право на получение жилого помещения на состав семьи из 4-х человек общей площадью от 72 до 81 кв.м., была распределена 3-х комнатная квартира №??? (сейчас №????) в доме строительный шифр №?????? в микрорайоне №??? Северного жилого района в г. Калининграде общей площадью 68,8 кв.м., на получение которой З.Г.И. и члены его семьи представили нотариально удостоверенные свои согласия.

Поскольку З.Г.И. и все члены его семьи при получении указанной квартиры представили нотариально заверенные обязательства о сдаче квартирным органам МО РФ занимаемого ими жилого помещения по ул. ?????? в г. Калининграде, другого жилья в собственности и по договору социального найма не имели и не имеют, а также являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу о том, что у начальника КЭУ Балтийского флота не имелось законных оснований для отказа в согласовании списка распределения заявителю жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 152. 194 -197, 258 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Заявление З.Г.И. признать обоснованным. Обязать начальника КЭУ Балтийского флота согласовать список распределения З.Г.И. на состав семьи из 4-х человек жилого помещения -трехкомнатной квартиры №??? (сейчас №???) в доме строительный шифр №?????? в микрорайоне №????? Северного жилого района в г. Калининграде общей площадью 68,8 кв.м.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с КЭУ Балтийского флота в пользу З.Г.И. в счет компенсации понесенных им расходов по оплате госпошлины деньги в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента оглашения мотивированного решения суда, т.е. после 17 декабря 2010 года.

Председательствующий по делу – судья Д.И. Гущин

Верно:

17.12.2010 г.