ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2010 года гор. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Муценберг Н.А.

секретаре Минаковой О.Р.

заявителя Матвиевич И.Б.

представителя заявителя по доверенности Золотарева М.Ю.

рассмотрев жалобу М.И.Б. на постановление дознавателя ОСП Ленинградского района гор. Калининграда от 16.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела и на его бездействие по надлежащему рассмотрению её заявления.

УСТАНОВИЛ:

М.И.Б.. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление дознавателя ОСП Ленинградского района гор. Калининграда от 16.04.2010 года и на его бездействие по надлежащему рассмотрению её заявления.

В заявлении М.И.Б. указала, что ООО» Олимп-Сервис» злостно не выполняет решение суда от 29.12.2008 года, в связи с чем она обратилась с заявлением о привлечении должностного лица ООО «Олимп Сервис» к уголовной ответственности. Дознаватель ОСП Ленинградского района гор. Калининграда 16.04.2010 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение она просит признать незаконным и также признать незаконным бездействие дознавателя по рассмотрению её заявления.

Заявитель М.И.Б. и её представитель по доверенности Золотарев М.Ю. доводы жалобы поддержали и просили её удовлетворить.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще.

Заинтересованное лицо руководитель ООО «Олимп-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановления дознавателя и следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Изучив предоставленные доказательства, судом установлено следующее.

По заявлению М.И.Б. о привлечении должностного лица ООО «Олимп Сервис» к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ дознавателем ОСП Ленинградского района гор. Калининграда 16.04.2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждение уголовного дела.

30.07.2010 года указанное постановление дознавателя ОСП Ленинградского района гор. Калининграда от 16.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено зам. прокурора Ленинградского района гор. Калининграда, материал направлен на дополнительную проверку.

Поскольку обжалуемый М.И.Б. результат принятого по её заявлению решения отменен 30.07.2010 года как незаконный, то есть постановление, которое способно было причинить ущерб её конституционным правам и свободам либо затруднить доступ к правосудию отменно до рассмотрения жалобы по существу зам. прокурором Ленинградского района гор. Калининграда в соответствии со ст. 37 УПК РФ, то в настоящий момент отсутствует предмет судебного разбирательства.

Что касается доводов заявителя о том, что при рассмотрении её заявления допущено бездействие со стороны дознавателя ОСП Ленинградского района гор. Калининграда, то в судебном заседании данные обстоятельства нашло свое подтверждение.

Как установлено в судебном заседании, с заявлением о привлечение должностного лица ООО «Олимп Сервис» к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ заявитель обратилась 15.12.2009 года.

24.12.2009 года дознавателем ОСП Ленинградского района гор. Калининграда вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено зам. прокурора Ленинградского района гор. Калининграда 17 марта 2010 года и материал направлен на дополнительную проверку в ходе которой, необходимо было истребовать документы в ООО «Олимп Сервис» о передаче ручек для окна Матвиевич И.Б., опросить Ш.И.С. по факту неисполнения решения суда, то есть дознавателю были даны обязательные для исполнения в силу ст.41, ч.4 УПК РФ письменные указания прокурором.

13.04.2009 года Ш.И.С. по факту неисполнения решения суда была опрошена дознавателем, однако документы в ООО «Олимп Сервис» о передаче ручек для окна М.И.Б. не истребованы.

Кроме того не проверены доводы заявителя о злостности неисполнения решения суда.

Как усматривается из постановления от 30.07.2010 года об отмене об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04.2010 года, указания заместителя прокурора Ленинградского района гор. Калининграда от 17.03.2010 года в ходе дополнительной проверки дознавателем выполнены не в полном объеме.

Таким образом, поскольку в соответствии с ст.37 и 41 ч.4 УПК РФ письменные указания заместителя прокурора обязательны для исполнения дознавателем, вынесенное до их полного и надлежащего исполнения, решение об отказе в возбуждении уголовного дела 17.03.2010 года, свидетельствует о бездействие дознавателя и жалоба заявителя в этой части является обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу М.И.Б. на постановление дознавателя ОСП Ленинградского района гор. Калининграда от 16.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела и на его бездействие по надлежащему рассмотрению её заявления, удовлетворить частично.

Признать бездействие дознавателя ОСП Ленинградского района гор. Калининграда по рассмотрению заявления. М.И.В. в остальной части в удовлетворении отказать.

Обязать руководителя ОСП Ленинградского района гор. Калининграда устранить допущенное нарушение Закона.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате .
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда Н..А. Муценберг