ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приёме заявления

 

06 октября 2010 года                                                                                                                                       г. Калининград

 

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда О.Э.Гонтарь, рассмотрев материалы дела по заявлению С.В.Г., С.С.Н., К.Н.Д., Ж.Н.М., Т.В.И., Ж.Л.С., К.Л.В. об оспаривании действий губернатора Калининградской области по награждению государственной наградой Калининградской области бывшей руководителя Агентства по имуществу Калининградской области гражданки Боград А.А.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявители в лице их представителя по доверенностям Золотарёва М.Ю. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что 16.09.2010 г. губернатор Калининградской области подписал Указ № 179 «О награждении государственными наградами Калининградской области», в котором среди прочих лиц медалью «За заслуги перед Калининградской областью» награждена Боград Анна Александровна уководитель Агентства по имуществу Калининградской области. Данные действия губернатора Калининградской области считают незаконными, поскольку награждённая не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к награждаемому указанной медалью.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из заявления, поданного представителем заявителя, усматривается, что действия губернатора Калининградской области по награждению Боград А.А. медалью «За заслуги перед Калининградской областью» явно и очевидно не затрагивают права и свободы заявителей, не создают препятствий к осуществлению данными гражданами их прав и свобод, не возлагают на них каких-либо обязанностей, тогда как эти обстоятельства являются необходимым условием проверки решения, действия (бездействия) должностных лиц в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ

Кроме того, по смыслу гл.25 ГПК РФ, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), которое в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. В соответствии с Законом Калининградской области от 29.09.2005 г. № 651 «О губернаторе Калининградской области», Законом Калининградской области от 26.09.2007 г. № 161 «О наградах Калининградской области», принятие решения о награждении наградами Калининградской области является правом губернатора Калининградской области, реализуемым им по собственному усмотрению в порядке, установленном указанными законодательными актами.

При таких обстоятельствах полагаю, что в принятии заявления С.В.Г., С.С.Н., К.Н.Д., Ж.Н.М., Т.В.И., Ж.Л.С, К.Л.В. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать С.В.Г., С.С.Н., К.Н.Д., Ж.Н.М., Т.В.И., Ж.Л.С, К.Л.В. в принятии заявления об оспаривании действий губернатора Калининградской области по награждению государственной наградой Калининградской области бывшего руководителя Агентства по имуществу Калининградской области гражданки Боград А.А.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда

 

Судья: подпись           t