м-5355/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011г.

г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ковалев Е.В., рассмотрев заявление Лабудина Евгения Николаевича об обжаловании действий главного врача и дежурного врача ОПУ «Психиатрическая больница № 2»,

УСТАНОВИЛ:

Лабудин Е.Н. в лице своего представителя по доверенности Золотарева М.Ю. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий главного врача ОПУ «Психиатрическая больница № 2» Лебедева Анатолия Ивановича и дежурного врача, исполняющего свои обязанности 12.10.2011 г. в указанном учреждении.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как следует из содержания поданного заявления, Лабудин Е.Н. оспаривает законность действий должностных лиц ОПУ «Психиатрическая больница № 2», однако данное учреждение к числу органов государственной власти не относится, указанные должностные лица государственными либо муниципальными служащим не являются.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает оспаривание в порядке рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, предусмотренном ст. 254 ГПК РФ, на что указывает заявитель, действий и решений должностных лиц организаций и учреждений, не являющихся органами государственной либо муниципальной власти, в связи с чем, дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства как дела по спорам о защите субъективного права.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Кроме того, в исковом заявлении место нахождения ОПУ «Психиатрическая больница № 2» указано пос. Прибрежное Калининградской области, то есть на территории, в настоящее время отнесенной к подсудности Московского районного суда г. Калининграда.

Поскольку ОПУ «Психиатрическая больница № 2», в которой работают указанные выше должностные лица, находится на территории Московского

района г. Калининграда, данный спор не может рассматриваться Ленинградским районным судом г. Калининграда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Лабудину Евгению Николаевичу заявление об обжаловании действий главного врача и дежурного врача ОПУ «Психиатрическая больница № 2».

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с правилами подсудности, то есть в Московский районный суд г. Калининграда.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья Е.В. Ковалев