ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2011 года

г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Онищенко О.А.,

изучив жалобу Лабудина Евгения Николаевича в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Лабудин Е.Н. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД по Калининградской области Пергаменщика Г.Б., связанных с помещением заявителя, являющегося подозреваемым по уголовному делу, в психиатрический стационар ОПУ «Психиатрическая больница № 2» пос. Прибрежное Калининградской области. В жалобе заявитель указал, что 12 октября 2011г. он был задержан следователем Пергаменщиком Г.Б. и принудительно доставлен в вышеуказанный психиатрический стационар, куда он был помещен и содержался в течение 6 часов в нарушение требований закона, поскольку соответствующее постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2011г. не вступило в законную силу ввиду его обжалования в кассационном порядке заявителем. Полагает, что следователь Пергаменщик Г.Б. незаконно, на основании не вступившего в силу судебного решения и постановления следователя, задержал и поместил заявителя в психиатрический стационар, тем самым применив к последнему принудительные меры медицинского характера. Просит признать указанные действия следователя незаконными, нарушающими положения ст. 22 Конституции РФ, и обязать его устранить нарушения закона и принести Лабудину Е.Н. письменные и устные заявления в связи с нарушением конституционных прав заявителя.

Изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Лабудин Е.Н. обжалует действия следователя Пергаменщика Г.Б., связанные с фактическим помещением заявителя, являющегося подозреваемым по уголовному делу, в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы, назначенной постановлением следователя в рамках возбужденного уголовного дела. Следователь поместил заявителя в психиатрический стационар на основании судебного решения, принятого в порядке ст.ст. 203, 165 УПК РФ, в связи с чем указанные действия не подлежат судебному контролю в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2011г. о помещении Лабудина Е.Н. в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы обжаловано последним в установленном законом порядке; законность и обоснованность указанного судебного решения будет проверена судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению жалобы Лабудина Евгения Николаевича в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика Г.Б. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья: / подпись / О.А. Онищенко