Дело №3/10-102/2011

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 августа 2011 г.

                                                                                                       г. Калининград.

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Остапчук М.А., при секретаре Корженко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.Н.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2011 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ш.Н.Н., в лице своего представителя - Золотарева М.Ю., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, указав при этом, что не согласна с вынесенным постановлением по тем основаниям, что дознаватель вынес указанное постановление не опросив Л-ка и сотрудников милиции, причастных к указанным ею в заявлении обстоятельствам.

В судебном заседании заявитель и ее представитель Золотарев М.Ю. на жалобе настаивали, просили ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Заинтересованные лица - и.о. дознавателя ОМ №3 по УВД по г. Калининграду Ишин И.А. и Л.А.В. в судебное заседание не явились, извещены, не просили об отложении дела.

Выслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

Ш.Н.Н. обратилась в ОМ №3 при УВД по г. Калининграду по факту неправомерных действий судебных приставов и Л.А.В.

24 июня 2011 года постановлением и.о. дознавателя ОМ №3 при УВД по г. Калининграду Ишина И.А. в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Однако, как установлено судом, в ходе проведения проверки по неизвестной суду причине, не опрошен Л.А.В., а также сотрудники милиции, причастные к указанным в заявлении обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Жалобу Ш.Н.Н. удовлетворить.

Признать постановление и.о. дознавателя ОМ №3 при УВД по г. Калининграду Ишина И.А. от 24.06.2011 года об отказе возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский  областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининград в течении 10 дней

 

 

Судья                                / подпись /                                  М.А.Остапчук