ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года

гор. Калининград

судья суда Ленинградского района Н.А. Муценберг

при секретаре О.Р.Минаковой

прокурора М.С. Кириенко

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу Е.Н. Лабудина на постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Калининградской области от 13 октября 2011 года.

УСТ АНОВИЛ

В заявлении Е.Н. Лабудин указал, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ. Он обратился с письменным ходатайством к следователю СЧ СУ УМВД России по Калининградской области о допуске в качестве его защитника Золотарева М.Ю.

Принятое 13.10.2011 года по его ходатайству следователем СЧ СУ УМВД России по Калининградской области решение об отказе в его удовлетворении, заявитель считает незаконным и просит суд признать его таковым.

В судебное заседание Е.Н. Лабудин не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.

Прокурор в удовлетворении жалобы просил отказать.

Заинтересованное лицо следователь СЧ СУ УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановления дознавателя и следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Оспариваемое в жалобе постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Калининградской области от 13.10.2011 года суд находит обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В п. 11 ч. 4 ст. 46, п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ закреплены права соответственно подозреваемого и обвиняемого защищаться любыми средствами и (или) способами, не запрещенными УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

При изложенных обстоятельствах оснований для признания незаконным постановления следователя СЧ СУ УМВД России по Калининградской области от 13.10.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Лабудина Е.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Жалобу Лабудина Евгения Николаевича на постановление следователя СЧ СУ при УВД Калининградской области от 13.10.2011 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда, через суд Ленинградского района гор. Калининграда в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья суда Ленинградского района города Калининграда / подпись / Н.А. Муценберг