КОПИЯ:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
г. Калининград
Калининградский
гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Гущина Д.И.,
при секретаре Болдыреве В.В., с участием представителя заявителя К.В.Д. -
Золотарёва М.Ю., представителя военного прокурора Балтийского флота Шибкова П.Ю., в открытом судебном заседании, в расположении
суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего
войсковой части 60113 полковника запаса К.В.Д. об оспаривании бездействия
военного прокурора Балтийского флота,
связанного с рассмотрением его обращения,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель
бывшего военнослужащего войсковой части 60113 К.В.Д. - Золотарёв М.Ю. обратился
в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие
военного прокурора, связанное с не рассмотрением в установленный законом срок
его жалобы от 31 августа 2010 года на действия сотрудников военной прокуратуры
Калининградского гарнизона по факту распределения К.В.Д. однокомнатной квартиры.
В
судебном заседании представитель К.В.Д. - Золотарёв заявленные требования поддержал
и указал, что 31 августа 2010 года им в адрес военного прокурора Балтийского
флота была направлена заказным письмом с уведомлением жалоба на действия
сотрудников военной прокуратуры Калининградского гарнизона, связанные с незаконным
воспрепятствованием К.В.Д. в получении им однокомнатной квартиры. Указанная жалоба поступила согласно
сведений из базы данных почты России в адрес военного прокурора 7
сентября 2010 года и должна в соответствии с действующим законодательством быть
разрешена до 7 октября 2010 года путем направления в адрес К.В.Д. соответствующего
письменного ответа. Однако, в установленный срок
данная жалоба рассмотрена не была, и только после обращения его в интересах К.В.Д.
в Калининградский гарнизонный военный суд с заявлением о признании бездействия
военного прокурора Балтийского флота незаконным, военным прокурором К.В.Д. 14 октября
2010 года был дан письменный ответ, полученный им 16 октября 2010 года. В связи
с чем, Золотарёв просит удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.
Представитель военного
прокурора Балтийского флота Шибков П.Ю. требования
заявителя не признал и указал, что жалоба представителя К.В.Д. -Золотарёва поступила
в военную прокуратуру Балтийского флота 8 сентября 2010 года, а 7 октября 2010
года в установленный законом срок заявителю был дан письменный исчерпывающий
ответ. В связи с чем, в удовлетворении требований заявителю просил отказать.
Заслушав объяснения
сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
к следующему.
Как усматривается из
жалобы представителя К.В.Д. - Золотарева М.Ю., приложенной к ней копии
кассового чека из почты России, данная жалоба была направлена Золотарёвым в
адрес военного прокурора Балтийского флота заказным письмом с уведомлением 31
августа 2010 года.
При этом,
согласно распечатке с электронной базы данных почты России, данное заказное
письмо с жалобой Золотарёва М.Ю. было получено работниками 499 узла фельдъегерско-почтовой
связи для вручения адресату и фактически поступило в адрес военного прокурора
Балтийского флота 8 октября 2010 года, что подтверждается регистрационно-контрольной
карточкой военной прокуратуры БФ.
В соответствии со ст. 33
Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право
обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в
государственные органы и органы местного самоуправления.
Реализация гражданином
данного права регулируется Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Статьёй 12 указанного
закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный
орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их
компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного
обращения, а гражданин, как это определено п.З ст. 5 указанного закона, имеет право получать
письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Порядок рассмотрения
обращений граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, регламентирован
«Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе
прокуратуры Российской Федерации», утвержденной Приказом Генерального прокурора
Российской Федерации от 17 декабря 2007 года № 200 (далее по тексту
Инструкция).
Согласно пункту 5.8.
указанной Инструкции, окончанием рассмотрения и разрешения обращений (запросов)
считается дата направления письменного ответа автору о принятом решении.
Как
усматривается из ответа старшего помощника военного прокурора Балтийского флота
полковника юстиции Маркача А.Н., данный письменный
ответ на обращение Золотарёва М.Ю. им был дан 7 октября 2010 года (четверг),
т.е. в последний день истечения срока, установленного ст. 12 Федерального
закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации".
Однако, как усматривается
из конверта, в котором из военной прокуратуры Балтийского .флота
был направлен Золотарёву ответ на его обращение, фактически данный письменный
ответ был направлен Золотарёву не 7 октября 2010 года, а 14 октября 2010 года,
что подтверждается почтовым штемпелем 499 узла фельдъегерско-почтовой связи в
принятии к отправке почтового отправления из военной прокуратуры БФ 14 октября
2010 года.
Данный вывод суда
подтверждается и ответом начальника 499 узла фельдъегерско-почтовой связи от 8
декабря 2010 года за исх№231 на запрос суда, из содержания
которого судом установлено, что конверт за исх.№5685/2, адресованный Золотарёву
М.Ю. поступил на 499 узел фельдъегерско-почтовой связи из военной прокуратуры
Балтийского флота 14 октября 2010 года, в связи с чем, на конверте имеется
штемпель 499 узла фельдъегерско-почтовой связи в принятии данного почтового отправления
14.10.2010. Данный конверт был сдан работниками 499 узла фельдъегерско-почтовой
связи 15 октября 2010 года (пятница) в 15 отделение почтовой связи г. Калининграда. В соответствии с графиком
подвижных средств связи, утвержденного начальником штаба БФ, отправка почтовых
отправлений через 15 отделение почтовой связи г. Калининграда осуществляется 2 раза
в неделю по вторникам и пятницам, а обмен почтовой корреспонденцией с военной
прокуратурой Балтийского флота производится работниками 499 узла
фельдъегерско-почтовой связи ежедневно, о чем делается запись в журнале выдачи
почтовой корреспонденции военной прокуратуры Балтийского флота.
Поскольку
установленный законом срок на разрешение обращения Золотарева М.Ю. истекал 7
октября 2010 года, а письменный ответ на его обращение реально был направлен
лишь 14 октября 2010 года, т.е. в день обращения Золотарёва М.Ю. за защитой
своих нарушенных прав в Калининградский гарнизонный военный суд, суд приходит к
выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194
- 197, 258 ГПК РФ, военный суд, -
Решил:
Заявление К.В.Д. признать обоснованным.
Бездействие военного
прокурора Балтийского флота, связанное не разрешением обращения К.В.Д. в
установленные законом сроки, признать незаконным.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с военной прокуратуры
Балтийского флота через войсковую часть 77165 в пользу К.В Д. в счет компенсации
понесенных расходов по оплате госпошлины 200 (двести) рублей.
Решение может быть
обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через
Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента оглашения
мотивированного решения суда, т.е. после 13 декабря 2010 года.
Верно:
Председательствующий по делу -
судья подпись Д.И. Гущин
13.12.2010 года