дело № 2-5242/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2010 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Рожновой Н.А.

при секретаре Г.О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.И.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

М.И.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Давиденко В.Д., а именно вынесение постановления от 18.08.2010 г. № 27/1/1528/4/2009 г. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации в связи с уклонением от исполнения обязательств. В обоснование своих требований указала, что постановление в ее адрес направлено по почте только 03.09.2010 г., является незаконным и необоснованным, вынесено в противоречие со вступившим в законную силу судебным решением делу. Так, данное постановление вынесено по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Ленинградским районным судом, о взыскании с должника М.И.Б. в пользу ООО «Олимп Сервис» 158 893 руб. При этом судебный пристав-исполнитель установила, что заявитель как должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, однако утверждение об отсутствии уважительных причин неисполнения не соответствует действительности. В конце 2009 г. подано в суд заявление об изменении порядка исполнения решения суда от 29.12.2008 г., в рассмотрении заявления участвовали также приставы, ведущие исполнительное производство. Определением суда от 29.03.2010 г. данное заявление оставлено без удовлетворения, однако кассационным определением от 07.07.2010 г. определение суда отменено. Определением судьи Ленинградского района от 23.08.2010 г. то же заявление удовлетворено, был изменен способ и порядок исполнения судебного решения от 29.12.2008 г., произведен взаимозачет обязательств между М.И.Б. и ООО «Олимп-Сервис». ООО «Олимп-Сервис» свои обязательства перед М.И.Б. по решению суда также не исполняет, однако в отношении данного юридического лица никакие меры не принимаются. С учетом данных обстоятельств М.И.Б. просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда по вынесению постановления о временном ограничении права выезда из Российской Федерации от 18.08.2010 г. незаконными и отменить данное постановление.

В судебном заседании представитель М.И.Б. Золотарев М.Ю., действующий на основании доверенности от 22.12.2009 г., поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, а также пояснил, что определением суда от 23.08.2010 г. произведен взаимозачет обязательств М.И.Б. и ООО «Олимп-Сервис», в результате которого М.И.Б. осталось выплатить около 3 000,00 руб. В судебно заседании присутствовала судебный пристав-исполнитель Давиденко Д.В., которая не «возражала против такого взаимозачета, однако в представленных ею материалах исполнительного производства отсутствовало постановление от 18.08.2010 г. об ограничении выезда М.И.Б. из страны, пристав об этом постановлении не упоминала. В настоящее время ООО «Олимп-Сервис» обжалует определение суда, однако жалоба подана ими с пропуском установленного срока, несмотря на то, что их генеральный директор присутствовала в судебном заседании.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Давиденко Д.В. в судебном заседании требования М.И.Б. не признала, пояснила, что М.И.Б. является должником и по другим исполнительным производствам, где взыскателями являются Дроздов и Гриднев, однако данные исполнительные производства не объединялись. Обжалуемое постановление было вынесено еще до производства взаимозачета определением суда, основанием для его вынесения послужило неисполнение М.И.Б. исполнительного документа в течение длительного времени. Копия постановления направлена для сведения в Управление ФССП по Калининградской области и должнику. В судебном заседании 23.08.2010 г. постановление не упоминалось, поскольку обозревались материалы другого исполнительного производства.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОСП Ленинградского района г. Калининграда В.B.C., действующий по доверенности от 17.09.2010 г., также возражал против удовлетворения требований М.И.Б., пояснил, что ей как должнику на протяжении полутора лет неоднократно выносились требования об исполнении решения суда. За этот период ею произведена выплата только в размере 500 руб. Кроме того, у нее имеется большой долг по отношению к другим кредиторам.

Представитель взыскателя генеральный директор ООО «Олимп-Сервис» Ш.И.С. телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также категорически возражала против удовлетворения требований М.И.Б., которая в течение длительного времени уклоняется от исполнения решения суда, с момента его вступления в законную силу выплатила только 500 руб. Никакие меры в отношение нее ранее не принималось, в связи с чем необходимо сохранить установленное судебным приставом-исполнителем ограничение на выезд из страны.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГП РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное

лицо.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в силу п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Применение данной меры регламентировано в ст. 67 указанного Федерального закона, в соответствии с которой постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации судебный пристав-исполнитель вправе вынести по заявлению взыскателя или собственной инициативе при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Такое постановление утверждается старшим судебным приставом, его копии направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Вступившим в законную силу 25.03.2009 г. решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.12.2008 г. по гражданскому делу по иску ООО «Олимп-Сервис» к М.И.Б. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, договору монтажа, неустойки и встречному иску М.И.Б. к ООО «Олимп-Сервис» о признании сделки недействительной с М.И.Б. взысканы денежные средства в размере 158 893 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины -1 375,43 руб.

На основании данного судебного решения выдан исполнительный лист, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Давиденко Д.В. вынесено постановление от 18.08.2010 г. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации М.И.Б. в связи с тем, что

она уклоняется от исполнения требования исполнительного документа - исполнительного листа о взыскании 158 893 руб. с должника М.И.Б. в пользу ООО «Олимп-Сервис». Будучи надлежащим образом уведомленной о возбуждении исполнительного производства и предупрежденной о том, что в отношении нее будут приняты меры принудительного исполнения, в том числе временное ограничение выезда за пределы РФ, уклонилась от исполнения обязательств.

Постановление утверждено старшим судебным приставом ОСП Ленинградского района 18.08.2010 г.

Вместе с тем, как следует из материалов указанного гражданского дела № 2-2700/2008, 03.12.2009 г. М.И.Б. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда от 29.12.2008 г.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.12.2010 г. заявление М.И.Б. оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 07.07.2010 г. определение суда от 29.12.2010 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Ленинградского районного суда 23.08.2010 г. в ходе нового рассмотрения заявление М.И.Б. удовлетворено, изменены способ и порядок исполнения решения суда от 29.12.2008 г., произведен взаимозачет обязательств между М.И.Б. и ООО «Олимп-Сервис».

В настоящее время судом рассматривается заявление представителя ООО «Олимп-Сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 23.08.2010 г.

При таких обстоятельствах оснований признавать требующим применение временного ограничения права выезда из РФ уклонение М.И.Б. от исполнения требований исполнительного документа без уважительных причин по состоянию на 18.08.2010 г. у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Таким образом, отсутствовали достаточные основания, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», для вынесения оспариваемого постановления, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя от 18.08.2010 г. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление М.И.Б..

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда в виде вынесения постановления от 18 августа 2010 г. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации М.И.Б..

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда М.И.Б. отменить постановление от 18 августа 2010 г. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации М.И.Б..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Рожнова