КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2009 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - подполковника юстиции Гущина Д.И. при секретаре Гасперавичюте К.Р. с участия заявителя В.С.В. его представителя - Золотарева М.Ю., представителя командира войсковой части 41603 С.Э.В., заинтересованного лица Журавлева В.Е. в открытом судебном заседании расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 41603 майора В.С.В. об оспаривании действий командира войсковой части 41603. связанных с утверждением протокола № 2 от 6 мая 2009 года заседания жилищной комиссии
войсковой части 41603 в части, касающейся распределения 3-х комнатной квартиры № ??? Северного жилого района в г. Калининграде военнослужащему этой части прапорщику Ж.В.Е.,-

Установил:

В.С.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части 41603 отменить ранее принятое им решение об утверждении им протокола №2 от 6 мая 2009 года заседания жилищной комиссии войсковой части 41603 в части, касающейся распределения 3-х комнатной квартиры №??? в доме № ХХХ Северного жилого района в г. Калининграде военнослужащему этой части прапорщику Ж.B.Е. и перераспределить указанную квартиру с учетом его преимущественного права на ее получение.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и показал, что в настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части 41603, имеет выслугу лет в календарном исчислении более 28 лет, жильем не обеспечен и с составом семьи из 4-х человек состоит на учете нуждающихся в получении жилья в войсковой части 41603. На основании вступивших в законную силу решения Калининградского гарнизонного военного суда от 17 августа 2007 года определения судьи Калининградского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2009 года о замене правопреемником - командиром войсковой части 41603, выбывшей стороны - командира войсковой части 18885, на командира войсковой части 41603 была возложена обязанность предоставить ему жилье по нормам и впорядке, предусмотренном действующим законодательством, с учетом его права на получение жилья во внеочередном порядке, после чего представить его к увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службы. Кроме того. 4 мая 2009 года судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения указанного решения суда. Однако, вопреки требованиям ст. 258 ГПК РФ. 6 мая 2009 года на заседании жилищной комиссий войсковой части 41603, куда заявитель приглашен не был, вышеназванная спорная квартира была распределена военнослужащему войсковой части 41603 прапорщику Ж.В.Е., который не имеет льготных оснований для спорного жилого помещения. Полагая, что его права нарушены, заявитель удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель заявителя Золотарев М.Ю. требования заявителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель командира войсковой части 41603 С.Э.В. требования заявителя не признал и показал, что жилищная комиссия и командир части при
распределении спорной квартиры руководствовались решением командующего Балтийским флотом за исх.№1/306 от 30 марта 2009 года о предоставлении в войсковую часть 41603 указанной спорной квартиры для ее последующего распределения заинтересованному лицу Ж.В.Е.

Заинтересованное лицо Ж.В.Е. требования заявителя не признал и в их удовлетворении просил отказать, так как спорная квартира была выделена ему на основании решения командующего Балтийским флотом в целях планируемых к реконструкции казарм и решения его жилищного вопроса

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Ш.Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении в суд дело просит рассмотреть без ее участия.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В.С.В. проходит службу по контракт) в войсковой части 41603, выслугу лет в календарном исчислении более 28 лет, жильем не обеспечен и составом семьи из 4-х человек состоит на учете в получении жилья в войсковой части 41603. На основании вступивших в законную силу решения Калининградского гарнизонного военного суда от 17 августа 2007 года и определения судьи того же суда от 16 апреля 2009 года о замене правопреемником - командиром войсковой части 41603 выбывшей стороны - командира войсковой части 18885, судом на командира войсковой части была возложена обязанность предоставить ему жилье по нормам и в предусмотренном действующим законодательством, с учетом его права получение жилья во внеочередном порядке, после чего представить его к увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службы.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: решением Калининградского гарнизонного военного суда от 17 августа 2007 года; определением судьи Калининградского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2009 года.

В связи с неисполнением командиром войсковой части 41603 указанного решения суда. 4 мая 2009 года судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения указанного решения суда, что также подтверждается соответствующим постановлением.

Из исследованных в суде выписки из протокола №28 от 10 апреля 2009 года заседания жилищной комиссии Калининградского гарнизона, выписки протокола №3 от 6 мая 2009 года заседания жилищной комиссии войсковой 41603 установлено, что 3-х комнатная квартира №?? в доме №ХХХ Северного жилого района в г. Калининграде общей площадью 82,68 кв.м. была распределена военнослужащему этой прапорщику Ж.В.Е. на состав семьи из 4-х человек на основании решений командующего Балтийским флотом за исх.№1/306 от 30 марта 2009 года в расселения планируемых к реконструкции казарм и решения его жилищного вопроса.

Допрошенный в судебном заседании заинтересованное лицо Ж.В.Е. показал, что каких-либо установленных законом льготных оснований для получения жилья во внеочередном порядке он не имеет. Не представлено таких доказательств, вопреки требованиям ст. 249 ГПК РФ, и представителем воинского-должностного лица.

Частью 3 ст. 258 ГПК РФ определено, что в суд и гражданин должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6).

Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому истцу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, полагающим, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон, и что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда" (Постановление от 19 марта 1997 года по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции").

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлений от 25 января 2001 года №1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебной разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что В.С.В. имеет преимущественное право на получение спорного жилого помещения перед Ж.В.Е. Ссылка должностного лица на то, что данная квартира распределялась Ж.В.Е. на основании решения командующего Балтийским флотом, не может быть принята судом во внимание, так как в соответствии с ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя времени принятия таких граждан на учет.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194 -197, 258 ГПК РФ, военный суд. -

РЕШИЛ:

Заявление В.С.В. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать командира войсковой части 41603 отменить ранее принятое решение по утверждению протокола №2 от 6 мая 2009 года заседания жилищной комиссии войсковой части 41603 в части, касающейся распределения 3-х комнатной квартиры №?? в доме №ХХХ военнослужащему этой части прапорщику Ж.В.Е., и перераспределить указанную квартиру среди военнослужащих войсковой части 41603 с учетом преимущественного права В.С.В. на ее получение.

На основании ст. 98 ГПК РФ. взыскать с войсковой части 41603 в пользу В.С.В.: 100 (сто) рублей - в счет понесенных им судебных расходов оплате государственной пошлины; 3500 (три тысячи пятьсот) рублей - в счет компенсации понесенных им расходов за оказанные ему юридические услуги по составлению заявления в суд и представительство в суде.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней.

Верно:

Председательствующий по делу

подполковник юстиции Д.И.Гущин

08.06.2009 г.