РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре Г.К.Р., с участием представителя командира КПЛВ войсковой части 30866 Лазуткина А.В., в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащей КПЛВ войсковой части 30866 прапорщика запаса К.Т.П. об оспаривании действий командира КПЛВ войсковой части 30866, связанных с изданием приказа от 4 марта 2011 года №46 об исключении её из списков личного состава части без полного обеспечения денежным довольствием,-

УСТАНОВИЛ:

К.Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила обязать командира КПЛВ войсковой части 30866 отменить изданный им приказ от 4 марта 2011 года №46 об исключении её из списков личного состава части в связи с необеспечением её на момент исключения из списков личного состава части всеми положенными видами денежного довольствия, обеспечить причитающимися видами денежного довольствия, после чего, исключить её из списков личного состава воинской части.

Заявительница, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла и о причине своей неявки суд заблаговременно не проинформировала. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия заявительницы.

Представитель командира КПЛВ войсковой части 30866 Ллазуткин А.В. требования заявительницы не признал и указал, что оспариваемый заявительницей приказ командира КПЛВ войсковой части 30866 от 4 марта 2011 года №46 об исключении К.Т.П. из списков личного состава с 28 марта 2011 года отменен как не реализованный, а заявительница восстановлена в списках личного состава части до момента полного расчёта.

Заслушав объяснения представителя воинского должностного лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заявлением заявительницы, копией послужного списка, выпиской из приказа командира войсковой части 30866 от 24 марта 2011 года №11-ПМ, выпиской из приказа командира КПЛВ войсковой части 30866 от 26 марта 2011 года №61 подтверждается, что К.Т.П., уволенная с военной службы приказом командира войсковой части 30866 от 24 марта 2011 года №11-ПМ по состоянию здоровья, с 28 марта 2011 года была исключена из списков личного состава КПЛВ

войсковой части 30866. При этом, на момент её исключения из списков личного состава части К.Т.П. не была обеспечена всеми причитающимися видами денежного довольствия.

Как установлено пунктом 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Из объяснений представителя командира КПЛВ войсковой части 30866, представленной им выписке из приказа командира КПЛВ войсковой части 30866 от 5 апреля 2011 года №68 усматривается, что приказ командира КПЛВ войсковой части 30866 от 26 марта 2011 года №61 об исключении К.Т.П. из списков личного состава части с 28 марта 2011 года был отменен в связи с отсутствием возможности произвести окончательный расчёт заявительницы при её исключении из списков личного состава части.

Как определено абзацем шестым пункта 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суд не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

Поскольку заявительница и её представитель настаивают на рассмотрении дела по существу, что подтверждается соответствующей телефонограммой, поскольку до настоящего времени нарушенные права заявительницы до настоящего времени в полном объёме не восстановлены, суд руководствуясь пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» считает необходимым рассмотреть заявление К.Т.П. по существу в целях исследования вопроса о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявительницы.

Представителем должностного лица, в нарушение требований ч.1 ст. 249 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после отмены оспариваемого приказа об исключении из списков личного состава части в соответствии с требованиями п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы К.Т.П. была обеспечена всеми причитающимися видами денежного довольствия. Не добыл таких доказательств и суд в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия командира КПЛВ войсковой части 30866, связанные с не обеспечением К.Т.П. при её исключении из списков личного состава части всеми положенными видами денежного довольствия,- должны быть признаны незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197, 258 ГПК РФ, военный суд, - -

РЕШИЛ:

Заявление К.Т.П. признать обоснованным.

Действия командира КПЛВ войсковой части 30866, связанные с изданием приказа от 26 марта 2011 года №61 в части, касающейся исключения К.Т.П. из списков личного состава части с 28 марта 2011 года,- признать незаконными, а приказ командира КПЛВ войсковой части 30866 от 26 марта 2011 года №61 в этой же части,- признать не действующим с момента его издания.

Обязать командира КПЛВ войсковой части 30866 обеспечить К.Т.П. на момент исключения из списков части всеми причитающимися видами довольствия, после чего издать приказ о её исключении из списков личного состава части.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с войсковой части 30866 за счёт средств, находящихся на лицевом счёте ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области», в пользу К.Т.П. в счёт возмещения понесённых расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней.

Верно:

Председательствующий по делу судья Гущин

22.04.2011 года