М 3/7-42/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
« 28 » января 2011 года г.
Калининград
Председатель
Ленинградского районного суда г. Калининграда Браташ С.С, рассмотрев
поступившее в суд 26 января 2011 года заявление Х.Р.Р. об ускорении
рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жалоба Х.P.P. в
порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
поступила в суд 20 января 2011 года и была передана на рассмотрение судье
Муценберг Н.А..
Постановлением судьи Муценберг
Н.А. от 21 января 2011 года жалоба Х.P.P. была
принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25
января 2011 года, в срок, установленный ст. 125 УПК РФ. В этот же день, всем
участвующим в деле лицам, судом, были направлены почтовые извещения, с
обязанием прокурора Ленинградского района г. Калининграда и дознавателя ОСП
Ленинградского района Лихачева Д.И. представить материалы проверки по заявлению
Х.P.P. о привлечении к уголовной
ответственности руководителя ООО «БалтЛ^ранском» по ст. 315 УК РФ.
В судебное заседание,
назначенное на 25 января 2011 года стороны не явились, запрашиваемый судом
материал проверки представлен не был - судебное заседание было отложено на 1
февраля 2011 года.
Уголовным процессуальным
кодексом РФ установлено, что жалобы, поданные в порядке ст. 125 УПК РФ
рассматриваются и разрешаются судом в сокращенные сроки, однако отложение
рассмотрения жалобы Х.P.P. с
превышением, установленного ст. 125 УПК РФ пятидневного срока на шесть дней, с
учетом фактических обстоятельств - не является существенным.
Назначение судебного заседания
на указанную дату с учетом времени, необходимого для извещения участвующих в
деле лиц, решения иных вопросов подготовки к судебному заседанию, является
обоснованным. Действия суда направлены на установление всех обстоятельств,
имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения жалобы Х.P.P. в
порядке ст. 125 УПК РФ.
Учитывая изложенные
обстоятельства, считаю, что суд при организации разбирательства данного
материала по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ не превысил разумный срок его
рассмотрения, и поэтому не усматриваю оснований для переноса судебного
заседания, назначенного на 1 февраля 2011 года, на более ранний срок.
Руководствуясь
положениями ст.6.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Х.Р.Р. об ускорении рассмотрения жалобы в
порядке ст. 125 УПК РФ - оставить без удовлетворения.
Председатель суда С.С. Браташ