В очередном своем определении судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова по правилу аналогии заявителя сравнила с преступником.

Копия

Дело №2-787/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

г.Калининград

1 сентября 2011 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Ченцовой Л.В., при секретаре Рыжало Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Х.Р.Р. о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Х.P.P. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на то, что в связи с подачей иска к ООО «Балт-Транском» он понес судебные расходы, оплатив юридические услуги представителя Золотарева М.Ю. в размере 22000 рублей, которые просит взыскать с ответчика по делу.

Х.P.P. в судебное заседание не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ООО «Балт-Транском» - Крупцева Л.Е. - не оспаривая права Х.Р.Р. на компенсацию, считает сумму, уплаченную Золотареву, завышенной.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Статьей 94 ГПК расходы на оплату услуг представителя отнесены к судебным издержкам.

В судебном заседании установлено следующее.

Х.P.P. обращался в суд к ООО «Балт-Транском», и, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, просил взыскать денежные средства, переданные на строительство квартиры, проценты за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебные расходы (где 10000 рублей - расходы на оплату юридических услуг).

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 11 ноября 2009года было постановлено: взыскать с ООО «Балт - Транском» в пользу
Х.P.P. денежные средства, внесенные по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, в том числе - расходы на оплату юридических услуг - 5000 рублей, всего 2 487000,35 руб., в остальной части иска отказано (т.1, л.д. 107-110).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 января 2010 года решение в части определения размера процентов было отменено, дело направлено на новое рассмотрение (т.1, л.д.149-153).

Решение Центрального районного суда г.Калининграда от 2 апреля 2010 года, постановленное при новом рассмотрении, определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 июня 2010 года было изменено: размер взысканных процентов снижен (т.2, л.д. 164-166). С указанной даты (30 июня 2010г.) защиту интересов Х.Р.Р. осуществлял Золотарев М.Ю., юридические услуги которого были оплачены в размере 21000 руб.: 4000 рублей по квитанции серии АА№ 001815 от 04 июня 2010 года (за подготовку заявления об индексации присужденной суммы -1000 руб., за подготовку частной жалобы на определение суда - 3000 руб.); 2 000 рублей по квитанции серии АА№001850 от 30 июня 2010 года (за участие в судебном заседании в областном суде при рассмотрении кассационной жалобы на решение суда от 2 апреля 2010 года); 500 рублей по квитанции серии АА №001852 от 30 июня 2010 года (за составление заявления о выдаче документов и заявления в порядке ст. 61 ГПК РФ); 3500 рублей по квитанции серии АА № 001887 от 23 июля 2010 года (за участие в судебном заседании в областном суде 21 июля 2011 года - 2000 руб. и участие в судебном заседании Центрального суда 23 июля 2010 года по заявлению об индексации -1500 руб.); 1500 рублей по квитанции серии АА№001908 от 06 августа 2010 года (за заявление в Центральный районный суд г.Калининграда об индексации присужденных сумм); 4 000 рублей по квитанции серии АА№001930 от 24 августа 2010 года (3000 руб.- за составление надзорной жалобы на решение суда от 2 апреля 2010 года, 1000 руб. - за заявление судебному приставу -1000 руб.); 1000 рублей по квитанции серии АА№001973 от 24 сентября

2010 года (500 руб. - за участие в судебном заседании Центрального суда г.Калининграда и 500 руб. - за составление заявления об индексации
присужденных сумм); 1500 руб. по квитанции серии АА №002130 от 19 января

2011 года (500 руб.- за составление заявления об индексации присужденных сумм, 1000 руб. - за составление жалобы на нарушение прав судьей); 2000 рублей по квитанции серии АА'№002132 от 19 января 2011 года за составление надзорной жалобы в Верховный Суд РФ; 1000 руб. - по квитанции серии АА №002393 от
30 июня 2011 года за участие в судебных заседаниях в областном суде 29.06.2011 года по частным жалобам.

Признавая требования Х.P.P. обоснованными и назначая компенсацию, суд учитывает сложность и объем работы представителя. Поэтому, исходя из принципа разумности и справедливости, суд назначает компенсацию в размере 10500 руб.

При этом суд исходит из норм действующего законодательства, которые применяются при разрешении вопросов об оплате услуг адвоката, назначаемого судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных ст.50 ГПК РФ. Учитывая, что нормами гражданского процессуального законодательства данный вопрос не урегулирован, суд исходит из правила, изложенного в ч.4 ст.1 ГПК РФ, согласно которому в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суды исходят из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Сходные отношения регулирует УПК РФ: в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда. При этом применяются Приказ МЮ РФ №199, МФ РФ N87h от 15.10.2007г. "Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", Порядок расчета оплаты труда адвоката, утвержденный совместным Приказом МЮ РФ и МФ РФ от 15.10.2007г. за N 199/87н, а также Постановление Правительства РФ от 22.07.2008г. N555 "Об индексации размера оплаты труда адвоката...», которым размер оплаты труда адвоката, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N400, повышен в 1,085 раза.

Вышеизложенное позволяет оценить работу представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции по 500 рублей, с учетом их непродолжительности по времени и несложности в изложении юридически обоснованной позиции.

Оплата работы представителя в Калининградском областном суде 30 июня 2010 года (при рассмотрении кассационной жалобы, с учетом подготовки к процессу) оценивается в заявленной сумме - 2000 руб., а последующих судебных заседаниях, в которых участвовал Золотарев при рассмотрении частных жалоб, не может превышать 1000 рублей.

Суд считает также, что составление заявлений об индексации присужденных сумм, не представляющих сложности для юриста, не заняло у представителя много делового времени: они поданы в простой письменной форме, предельно лаконичны в своем изложении, не содержат расчетов по индексации. Оценивая работу по составлению заявлений в 500 рублей, суд учитывает, что сам представитель, первично оценивая свои услуги за подготовку такого заявления в 1000 рублей, снизил стоимость этой услуги до 500 руб., что суд находит приемлемым.

Оснований для оплаты юридических услуг по составлению надзорных жалоб и заявлений в службу судебных приставов суд не усматривает, поскольку такие услуги оказаны после вступления решения суда в законную силу.

Нет оснований' для взыскания с ответчика компенсации за оплату услуг по составлению заявления о нарушении прав Х.Р.Р. судьей, поскольку нарушения его прав не допущено, а доводы жалобы не связаны с существом заявленного спора.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ОАО «Балт-Транском» в пользу Х.Р.Р. судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 дней.

Судья / подпись / Ченцорва