КОПИЯ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года гор. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего -судьи Гущина Д.И., при секретаре Гасперавичюте К.Р., без участия сторон, в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев поданное бывшим военнослужащим войсковой части 06414 подполковником запаса З.В.Н. заявление о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с оплатой услуг его представителя, по рассмотренному по существу 4 мая 2011 года гражданскому делу по его заявлению об оспаривании действий командира войсковой части 06414, связанных с исключением его из списков личного состава части без производства полного расчёта, без предоставления ему отпуска по личным обстоятельствам, -

УСТАНОВИЛ:

З.В.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил взыскать с войсковой части 06414 5000 рублей в счет возмещения понесенных им судебных расходов по оплате услуг его представителя Золотарёва М.Ю. в связи с составлением им заявления в суд, в связи с его участием в судебных заседаниях 27 апреля и 4 мая 2011 года при рассмотрении по существу гражданского дела по его заявлению об оспаривании действий командира войсковой части 06414, связанных связанных с исключением его из списков личного состава части без производства полного расчёта, без предоставления ему отпуска по личным обстоятельствам.

В судебное заседание заявитель З.В.Н., командир войсковой части 06414, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление заявителя без его участия и без участия командира войсковой части 06414.

Вступившим в законную силу с 20 мая 2011 года решением Калининградского гарнизонного военного суда от 4 апреля 2011 г. заявление З.В.Н. было признано частично обоснованным. На командира войсковой части 06414 судом была возложена обязанность: внести изменения в изданный им приказ от 24 января 2011 года №10 в части, касающейся исключения З.В.Н. из списков личного состава части с 4 февраля 2011 года, и указать новую дату исключения З.В.Н. из списков части - 16 февраля 2011 года. Выписку из указанного приказа направить для исполнения в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» для исполнения, т.е. для обеспечения З.В.Н. по 16 февраля 2011 года всеми причитающимися видами денежного довольствия; выдать З.В.Н. новое командировочное предписание для постановки его на воинский учёт в военном комиссариате Калининградской области по г. Калининград; выписать З.В.Н. новый денежный аттестат, указав в котором дату его полного обеспечения причитающимся денежным довольствием по 16 февраля 2011 года. В удовлетворении остальных требований заявителю З.В.Н. суд отказал. Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд постановил взыскать с войсковой части 06414 за счет средств, находящихся на лицевом счёте ФБУ « Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области», в пользу З.В.Н., в счет компенсации понесённых им судебных расходов по оплате госпошлины за обращение в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, деньги в размере 100 (сто) рублей.

Представленными квитанциями серии АА №002284, №002290, а также заверенной копией квитанции серии АА №002254 подтверждается, что за составление заявления в суд, за участие 27 апреля и 4 мая 2011 года в судебных заседаниях по представлению интересов заявителя его представителем Золотарёвым М.Ю., З.В.Н. м было уплачено своему представителю Золотарёву М.Ю. 5000 рублей.

Как усматривается из смысла и содержания ст. 104, ст.201 ГПК РФ, обращение заявителя после вступления решения суда в законную силу с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотренным судом гражданским делом, не лишает права заявителя на такое возмещение. Законность и обоснованность такого вывода суда подтверждается п.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 2010 года №390-0-0, а также п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении».

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым законодатель относит и расходы на оплату услуг представителей.

Часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Суд считает, что понесенные заявителем расходы по оплате оказанных юридических услуг его представителем Золотарёвым М.Ю., связанных с составлением им заявления в суд, с его участием в судебных заседаниях 20 и 25 апреля 2011 года в рассмотрении указанного гражданского дела, являются обоснованными и не превышают разумных пределов.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что понесенные заявителем расходы по оплате услуг его представителя подлежат возмещению пропорционально его удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что право З.В.Н. на возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, будет полностью восстановлено путем взыскания с войсковой части 06414 в пользу З.В.Н. 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98,100,104 ГПК РФ, военный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление З.В.Н. о возмещении ему судебных расходов, связанных с оплатой услуг его представителя, по вступившему в законную силу решению Калининградского гарнизонного военного суда от 4 мая 2011 года по вышеуказанному гражданскому делу,- удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части 06414 за счёт средств, находящихся на лицевом счёте ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области», в пользу З.В.Н. в счет возмещения понесенных им по настоящему гражданскому делу судебных расходов, связанных с оплатой оказанных услуг его представителем Золотарёвым М.Ю., пропорционально удовлетворенных судом требований, 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей, а в удовлетворении остальной части требований заявителя на сумму в 2500 (две тысячи пятьсот) рублей,- отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Верно:

Председательствующий: судья Д.И. Гущин

10.06.2011 г.