Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград

Дело №А21-9739/2010

«06» июля 2011г.

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2011г. Полный текст определения изготовлен 06 июля 2011г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Венгеренко О.С. рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Золотарёва М.Ю.

о взыскании судебных издержек при участии:

от заявителя: Шишкова Е.С.- по доверенности от 05.04.2010г. от ответчика: Выпукина М.Ю.- по доверенности от 24.12.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Золотарёв Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с уточнением) о признании недействительными требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) от 16 ноября 2010г. №04900340033750 и от 13 декабря 2010г. №04900340045306.

Решением от 26 января 2011г. заявленные предпринимателем требования (с учётом уточнения) полностью удовлетворены.

В апелляционном порядке решение суда обжаловано не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 01 марта 2011 года.

7 июня 2011г. в суд поступило ходатайство ИП Золотарёва М.Ю. о взыскании с ответчика расходов в сумме 7000руб. на оплату услуг представителя.

8 судебном заседании представитель предпринимателя поддержал заявление.

Ответчик считает расходы чрезмерными, просит взыскать их в разумных пределах.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи ПО АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьёй 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся (в числе прочих) расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции (в судебных заседаниях 11 и 25 января 2011г.) интересы предпринимателя Золотарёва М.Ю. представляла Шишкова Е.С. по доверенности от 05.04.2010г.

Согласно квитанции на оплату юридических услуг от 26.05.2011г. серии ШЕ №00055 Шишкова Е.С. получила от ИП Золотарёва М.Ю. 4000руб. за участие в этих двух судебных заседаниях.

Кроме того, согласно квитанции от 26.05.2011г. серии ШЕ №00054 предпринимателем уплачено 3000 рублей за оформление жалобы и заявления о признании недействительными двух требований Управления ПФР.

В судебном заседании установлено и представителем заявителя не оспаривается, что указанная выше сумма была уплачена за изготовление двух документов: жалобы в Управление ПФР в городе Калининграде и заявления в арбитражный суд (по 1500руб. за каждый).

Согласно пояснениям Шишковой Е.С. направление жалобы было обусловлено требованием об обязательном досудебном урегулировании спора, однако на нормативный акт, устанавливающий такой порядок, представитель предпринимателя сослаться не смогла.

Между тем, законом не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров по данной категории дел, поэтому обращение с жалобой в орган, чьи ненормативные акты оспариваются, является правом, а не обязанностью.

Такие действия не связаны с рассмотрением дела А21-9739/2010 в арбитражном суде, что в силу прямого указания закона не позволяет возместить спорные расходы за счёт ответчика.

Кроме того, сам факт направления жалобы материалами дела не подтверждён.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05 декабря 2007г. №121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Факт оказания услуг представителем (изготовление заявления в суд, участие в двух судебных заседаниях) подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением (лист дела 5), размещенным на бланке предпринимателя Шишковой Е.С. (с указанием её почтовых реквизитов для направления копий судебных актов), и протоколами судебных заседаний (листы дела 50 и 92).

Частью 2 статьи ПО АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Управление, возражая против удовлетворения заявления в полном объёме, ссылается на то, что расходы на оплату услуг представителя являются завышенными.

Однако в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательства в обоснование указанного довода ответчиком не представлены.

Не может быть принят во внимание и довод Управления о непредставлении предпринимателем договора об оказании юридических услуг, поскольку в силу пункта 1 статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Главой 39 ГК РФ обязательная письменная форма договора об оказании услуг не установлена.

При таких обстоятельствах заявление ИП Золотарёва М.Ю. подлежит удовлетворению в части возмещения расходов в общей сумме 5500 рублей.

Руководствуясь статьями 101, 106, ПО, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) в пользу предпринимателя Золотарёва Михаила Юрьевича (ИНН: 391400326004, ОЕРН: 304390635800041) судебные расходы в сумме 5500 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья / подпись / Можегова