РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Поникароская Н.В. Дело №. 33-1471/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2011 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Костикова СИ.,

судей: Зеленского A.M., Алферовой Г.П.,

при секретаре §арецкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 апреля 2011 г. частную жалобу представителя Т.М.Б. - Золотарёва М.Ю. на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 февраля 2011 г., которым прокурору Гурьевского района Калининградской области восстановлен срок на обжалование в кассационном порядке решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 декабря 2010г.

Заслушав доклад судьи Зеленского A.M., объяснения представителя Т.М.Б. - Золотарёва М.Ю., поддержавшего частную жалобу, пояснения представителя прокурора Гурьевского района Калининградской области - Чернышевой К.И., возражавшей против доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 декабря 2010г. удовлетворено заявление Т.М.Б. Признано незаконным бездействие прокурора Гурьевского района, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления Т.М.Б.

Решение вынесено в окончательной форме 31.12.2010.

18.01.2011г. прокурору Гурьевского района Калининградской области вручена по почте копия мотивированного решения.

26.01.2011г. прокурором Гурьевского района Калининградской области подана в суд кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Суд постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Т.М.Б. - Золотарёв М.Ю. просит отменить определение, ссылается на отсутствие у прокурора Гурьевского

района Калининградской области уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Удовлетворяя заявление прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд исходил из того, что копия мотивированного решения суда вручена прокурору несвоевременно, следовательно, срок на обжалование решения суда пропущен по уважительной причине.

Однако такие выводы суда противоречат обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст. 214 ГПК РФ копии решения высылаются лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании.

Таким образом, представителю прокурора Гурьевского района Калининградской области, присутствовавшей в судебном заседании, или иным представителям прокуратуры надлежало самостоятельно принять меры к своевременному получению копии мотивированного решения суда. Доказательства того, что представители прокурора Гурьевского района Калининградской области не могли по объективным причинам получить копию мотивированного решения суда ранее 18.01.2011г. в материалах дела отсутствуют. Более того, 11.01.2011 г. копия мотивированного решения была вручена представителю заявителя -Золотарёву М.Ю.

Следовательно, копия мотивированного решения была получена представителями прокуратуры несвоевременно по субъективным обстоятельствам, что не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда.

Более того, прокурором Гурьевского района Калининградской области не представлено доказательств того, что, получив копию мотивированного решения суда 18.01.2011г., представители органов прокуратуры не имели возможности подать кассационную жалобу ранее 26.01.2011г.

Фактически прокурором Гурьевского района Калининградской области был исчислен срок на обжалование решения суда с момента получения копии судебного постановления, что прямо противоречит положениям ст. 338 ГПК РФ о начале течения указанного срока с момента изготовления судом решения в окончательной форме.

Определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 февраля 2011 г. отменить и вынести новое определение, которым отказать прокурору Гурьевского района Калининградской области в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование в кассационном порядке решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 декабря 2010г.