РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кулинич Д.Н. дело № 33 - 1046 / 2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Бояровой И.К., судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В., при секретаре Зининой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А.........а К.А. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 05 ноября 2014 года, которым суд иск Р......... А.А. удовлетворил частично; взыскал с А.........а К.А. в пользу Р......... А.А. в качестве компенсации морального вреда 350000 рублей; взыскал с А.........а К.А. в пользу государства (доход местного бюджета) госпошлину в размере 200 рублей; в удовлетворении остальных исковых требований Р......... А.А. отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения А.........а К.А. и его представителя Золотарева М.Ю., поддержавших доводы своей жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р......... А.А. обратилась в суд с иском к А.........у А.С и А.........у К.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что 26.03.2014г. в 19 часов 45 минут около дома № 14 по ул. И.Земнухова в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. А......... К.А., управлявший автомобилем «Фольксваген», принадлежащим А.........у А.С. при движении задним ходом совершил наезд на Р......... А.А. , двигавшуюся на велосипеде. В результате ДТП истице были причинены телесные повреждения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести. Указал, что в результате ДТП, допущенного по вине А.........а К.А. ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, связанных с физической болью, негативными переживаниями, дискомфортом физического и психологического состояния. По причине полученной травмы на протяжении значительного периода времени истица была лишена способности самостоятельно передвигаться и обслуживать себя в быту, вынуждена проходить болезненные лечебные процедуры, пользоваться ортопедическими изделиями, постоянно обращаться за посторонней помощью по любым бытовым вопросам. Просит взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда, который оценивает в 500000 рублей.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе А......... К.А. просит решение суда изменить, уменьшив взысканный размер компенсации морального вреда.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.

Установлено, что 26 марта 2014 года в период времени с 18 до 19 часов около дома № 14 по ул. И.Земнухова в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. А......... К.А., управлявший автомобилем «Фольксваген», принадлежащим А.........у А.С., при движении задним ходом совершил наезд Р......... А.А., двигавшуюся на велосипеде. В результате ДТП истице были причинены телесные повреждения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало несоблюдение А.........ым К.А. п. 1.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения. Нарушений правил дорожного движения со стороны Р......... А.А., управлявшей велосипедом, судом не установлено.

Собственником транспортного средства «Фольксваген», государственный номерной знак Р429ЕА/39, является А......... Александр Станиславович. На момент ДТП законным владельцем указанного автомобиля, как источника повышенной опасности являлся А......... К.А., которому автомобиль был передан во владение на основании устного соглашения с собственником подтвержденного внесением его в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с заключением экспертизы №1456 от 29 мая 2014 года у Р......... А.А. установлены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного неосложненного перелома тела 1-го поясничного позвонка. Эти повреждения могли образоваться 26 марта 2014 года в результате чрезмерного воздействия вдоль продольной оси позвоночника при описанных выше обстоятельствах и причинили вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда по настоящему делу, судебная коллегия принимает во внимание характер и степень тяжести телесных повреждений, причиненных Р......... А.А., длительность лечения, а также материальное положение ответчика, а также его вину в причинении вреда и считает необходимым определить его в сумме 150000 рублей. Определенный судом размер компенсации морального вреда завышен, вследствие чего решение суда в указанной части подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05 ноября 2014 года изменить, уменьшив взысканную с А.........а К.А. в пользу Р......... А.А. компенсацию морального вреда до 150000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судьи: Боярова И.К.,

Яковлева Н.А.,

Ганцевич С.В.