Дело №2-3391/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

14 сентября 2012 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Тамбовская Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя заявителей Г.............о Т.А., Г.............о А.И. - Золотарева Михаила Юрьевича на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 09 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Г.............о ТА., Г.............о А.И. - Золотарев М.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 09.08.2012 г. по гражданскому делу № 2-3391/2012 по заявлению Г.............о Т.А., Г.............о А.И. о признании действия главы городского округа «Город Калининград», председателя окружного Совета депутатов города Калининград, связанного с непредоставлением ответа на обращение от 06.06.2012 года незаконным, о наложении обязанности на главу городского округа «Город Калининград», председателя окружного Совета депутатов города Калининград дать ответ на поставленные вопросы в установленном порядке.

Между тем, нахожу данную апелляционную жалобу подлежащей оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Из материалов гражданского дела № 2-3391/2012 усматривается, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции интересы заявителя Г.............о ТА. представлял Золотарев М.Ю., действующий на основании нотариально заверенной доверенности № 39 АА 0406482 от 26.07.2012 года, в том числе и с правом обжалования судебных решений.

Вместе с тем, доверенности на представление Золотаревым М.Ю. интересов заявителя Г.............о А.И. в ходе рассмотрения гражданского дела, суду представлено не было.

Такая доверенность на представление интересов Г.............о А.И. Золотаревым М.Ю., в том числе и на право подписания и подачи апелляционной жалобы на судебное решение, также не приложена и к апелляционной жалобе, поданной в суд 11 сентября 2012 года, то есть полномочия представителя Г.............о А.И. - Золотарева М.Ю. ничем не подтверждены.

Кроме того, статьей 322 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень требований к содержанию апелляционной жалобы. В соответствии с названной нормой апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Однако поданная апелляционная жалоба содержит рассуждения представителя Г.............о Т.А., Г.............о А.И. - Золотарева М.Ю., не относящиеся к существу апелляционной жалобы.

Также в апелляционной жалобе представителя Г.............о Т.А., Г.............о А.И. - Золотарева М.Ю. содержатся не предусмотренные ст.322 ГПК РФ и не имеющие отношения к заявлению Г.............о Т.А., Г.............о А.И. оскорбительные, недопустимые выражения в адрес суда, которые должны быть исключены из текста апелляционной жалобы.

Конституция Российской Федерации, в силу части 1 статьи 17 которой в Российской Федерации признаются'и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным и нормам международного права, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 3 статьи 11 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» закреплено право должностного лица оставить без рассмотрения по существу заявление гражданина, в котором содержатся оскорбительные выражения.

Таким образом, ссылка на оскорбительные выражения в обращениях в суд является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, что в силу ст. 10 ГПК РФ не допускается.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требованиям ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба представителя заявителей Г.............о Т.А., Г.............о А.И. -Золотарева Михаила Юрьевича на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 09 августа 2012 года, подлежит оставлению без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя заявителей Г.............о Т.А., Г.............о А.И. - Золотарева Михаила Юрьевича на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 09 августа 2012 года - оставить без движения.

Предложить представителю Г.............о Т.А., Г.............о А.И. - Золотареву М.Ю. в срок до 05 октября 2012 года устранить указанные в определении недостатки: представить надлежаще оформленную доверенность на представление интересов Г.............о А.И., в том числе с правом апелляционного обжалования решение суда; исключить рассуждения, не относящиеся к существу апелляционной жалобы, в том числе оскорбительные, недопустимые выражения в адрес суда.

В случае неисполнения определения в указанный срок апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана дана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Тамбовская Е.А.