ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2010 года город Зеленограда

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С, рассмотрев административное дело по жалобе В.Д.А. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района по делу об административном правонарушении от 18.08.2010 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 18 августа 2010 года В.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи В.Д.А. 26.08.2010 г. подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе В.Д.А. заявлено ходатайство об отводе судьи Безруких Е.С. в связи с тем. что ею была возвращена жалоба В.Д.А.. поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

Согласно ст. 29.3 КоАП РФ. при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического липа, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Согласно ст. 29.2 КоАП РФ, судья на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или
юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Изучив обстоятельства дела, судья находит не подлежащим удовлетворению данное ходатайство об отводе, поскольку заявителем В.Д.А. не представлено доказательств личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, или наличия каких-либо иных предусмотренных законом оснований для отвода судьи. Факт рассмотрения и принятия решения судьей в рамках иного производства и обжалования вынесенного по нему решения, не явпястся основанием для отвода, в соответствии с ст. 29.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.3, 30.4 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять административное дело по жалобе В.Д.А. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района по делу об административном правонарушении от 18.08.2010 года к своему производству.

Назначить судебное заседание на 17 сентября 2010 года в 14 часов 30 минут.

Вызвать в суд: В.Д.А.,.его представителя Золотарева М.Ю.

В удовлетворении ходатайства об отводе судьи Безруких Е.С. - отказать.

Судья /подпись/ Е.С. Безруких

Не нравится судьям, когда им делают отвод и не принимают они его.