Дело №2-980/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2011 года
г.
Калининград
Октябрьский районный суд г,
Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В., при
секретаре Зениной Т.Х.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном
заседании заявление Золотарева Михаила Юрьевича об отводе судьи Ивановой О.В.
по гражданскому делу по заявлению Ш.И.Б. об оспаривании постановления судебного
пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской
области Аскеровой М.С. от 15.06.2011 г., оспаривании
бездействия судебного пристава-испо.шителя
Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области Аскеровой
М.С,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское
дело по заявлению Ш.И.Б., в котором он просит признать незаконными действия
судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССШ по
Калининградской области Аскеровой М.С. в части
вынесения постановления от 15.06.2011 г. № 4245/10/05/39 об отложении
исполнительных действий и бездействия, связанного с иеокончанием
исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя окончить
исполнительное производство.
В ходе предварительного судебного
заседания представителем заявителя Ш.И.Б. - Золотаревым М.Ю., действующим на
основании доверенности, заявлен отвод судье Ивановой О.В. по тем основаниям,
что руководство Калининградского областного суда может оказать давление на
судью Иванову О.В. при принятии решения по гражданскому делу, что исключает
возможность рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Калининграда, в том
числе судьей Ивановой О.В.
В судебном заседании заявитель Ш.И.Б. и его
представитель Шишкова Е.С., действующая на основании доверенности, поддержали
заявленный отвод по указанным выше основаниям.
Представитель заинтересованного лица Л.А.В. -
Дорошкевич Ю.К., действующая на основании доверенности, полагала заявление об
отводе не подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев данное заявление об отводе, суд не
усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельств,
свидетельствующих о том, что судья Иванова О.В. лично, прямо или косвенно
заинтересована в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие
сомнение в ее объективности и беспристрастности, не имеется.
Приведенные представителем Золотаревым М.Ю. доводы, которыми он выражает
недоверие судебной власти в Калининградской области в лице ее руководителей, не
могут служить основаниями для отвода судьи Ивановой О.В.
В связи с отсутствием оснований для отвода, предусмотренные ст.ст. 16,17
ГПК РФ, у судьи не имеется также обязанности для заявления по делу самоотвода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В
удовлетворении заявленного представителем Золоткревым
Михаилом Юрьевичем отвода судьи Ивановой О.В. отказать.
Судебное
разбирательство продолжить в том же составе суда.
Судья / подпись / Иванова О.В.