Судья: Дуденков В.В. Дело№ 33-1383/2008

2-4/08

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Лахониной Р.И.,

судей: Зеленского A.M., Михальчик С.А.,

с участием прокурора Мяшиной З.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2008 г. гражданское дело по кассационной жалобе представителя несовершеннолетней Б.Т.И. - Золотарёва М.Ю. на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 18 января 2008 г., которым иски МГ.А. в интересах несовершеннолетней БТ.И., администрации Балтийского городского округа удовлетворены частично. Признан расторгнутым договор социального найма кв. ХХ в д. ХХ по ул. ХХХ в г. ХХХХ, заключённый со Ш.А.А., Ш.О.П., Г.О.П.

В удовлетворении требований М.Г.А. в интересах несовершеннолетней Б.Т.И. о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем по ранее заключённому договору жилищного найма отказано. Б.Т.И. признана неприобретшей права пользования квартирой ХХ в д. ХХ по ул. ХХХ в г. ХХХХ и выселена из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении требований о снятии её с регистрационного учёта отказано.

Заслушав доклад судьи Зеленского A.M., объяснения представителей Б.Т.И. - Золотарёва М.Ю. и БП.А., представителей МУ «Служба заказчика БГО» Каменевой Л.И., представителя в/ч 95013 И.О.А., представителя органов опеки и попечительства Лундовской Т.А., поддержавших кассационную жалобу и считавших решение суда подлежащим отмене полностью или в части, её представителя администрации Балтийского городского округа Дмитриевой Ю.В., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, заключение прокурора Мяшиной З.А., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При кассационном рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда указанного выше дела выявлены допущенные со стороны суда грубые нарушения норм процессуального права.

Вопреки положениям ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по данному делу составлено с большим пропуском установленного законом пятидневного срока на изготовление мотивированного решения суда - лини. 07.03.2008г. Подобные нарушения сроков изготовления в окончательной форм?

229

решений по гражданским делам допущены судьёй Дуденковым В.В. и по другим делам, находившимся в его производстве.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 226, 368 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

обратить внимание судьи Дуденкова В.В. на допущенные нарушения норм процессуального права.

Частное определение подлежит обязательному рассмотрению. Не позднее чем в месячный срок со дня получения определения о принятых мерах надлежит сообщить в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда.

Председательствующий:
Судьи: