Юридические услуги

236009, Калининград, ул. Глинки, 71, тел.: 58-53-54, моб. 89212635119

www.urist39.com, e-mail: zolotarev39@yandex.ru, Skype: muzolotarev

ИНН: 391400326004; ОГРНИП: 304306355800041

В Калининградский областной суд через

Гурьевский районный суд Калининградской области

Судья Кунина А.Ю. дело № 2-811/2015

Ленина ул., д. 11, г. Гурьевск, 238300

Взыскатель: Т...........А М.Б.

236009. г. Калининград, ул. Глинки, д. 71

Представители: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич

РЕМЕСЛО Борис Юрьевич

236009. г. Калининград, ул. Глинки, д. 71

Должник: администрация Гурьевского городского округа как правопреемник администрации Гурьевского Муниципального района

Лесная ул., д. 3-а, г. Гурьевск, 238300

Судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района Калининградской области Щупачкин Александр Сергеевич по исполнительному производству № 28778/13/10/39 от 17.12.2013 года и № 28393/14/39010-ИП

Новая ул., д. 1, г. Гурьевск, 238300

УФССП по Калининградской области

пр-т Мира, д. 5-7, г. Калининград, 236022

«Надо более жестко пресекать коррупцию внутри правоохранительных органов и судебной системы. Проявления коррупции в структурах, призванных обеспечивать правопорядок, ощутимо подрывает доверие общества к власти и проводимой государством политике»

Президент РФ В.В. Путин Заседание Совета по противодействию коррупции 30 октября 2013 года

«… Борьба с коррупцией, по моему убеждению, это три стадии – качество формирования чиновничьего аппарата, контроль исполнения государственных функций и ответственность чиновников. Вот в рамках этих трех китов и должна быть построена антикоррупционная программа. Судам не помешало бы напомнить о работе квалификационной коллегии судей. ПОЧЕМУ У НАС НИ ОДИН СУДЬЯ НЕ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? В лучшем случае они по тихому уходят на пенсию, которая честному труженику, даже и не снилась. Почему? Да потому что власть не может бороться сама с собой!»

Депутат Калининградской областной думы Михаил ЧЕСАЛИН, на заседании общественно-политического совета Калининградской области август 2011 года

Президент РФ В.В. Путин Заседание Совета по противодействию коррупции 30 октября 2013 года

ЗАЯВЛЕНИЕ

О вынесении дополнительного решения

В марте 2015 года я обратился в Гурьеский районный суд Калининградской области об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области. В данном заявлении было указано:

1. Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Щупачкина А.С., связанные с исполнением требований исполнительных документов по исполнительным производствам № 28778/13/10/39 и № 28393/14/39010-ИП – НЕЗАКОННЫМИ.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Гурьевского района Калининградской области Щупачкина А.С. устранить выявленные недостатки.

3. Вынести в адрес руководителя УФССП по Калининградской области частное определение о нарушении прав взыскателя Т...........ой М.Б. на исполнение судебного акта в разумный срок со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Гурьевского района Калининградской области Щупачкина А.С..

4. Истребовать из ОСП Гурьевского района Гурьевского района Калининградской области материалы исполнительных производств № 28778/13/10/39 и № 28393/14/39010-ИП.

В Приложении указано.

1. Копия решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14.10.2014 года

2. Копия решения Центрального районного суда г. Калининграда от 20.10.2014 года.

НО СУДЬЯ КУНИНА, НАВЕРНОЕ В КОРРУПЦИОННЫХ И ПРЕСТУПНЫХ ПОБУЖДЕНИЯХ НИ СЛОВА НЕ УКАЗАЛА НА ВЫШЕУКАЗАННЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ. А В СИЛУ Ч. 2 СТАТЬИ 61 ЭТО «Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании»

СОГЛАСНО части 1 Статья 201. Дополнительное решение суда Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

По судебным ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ - решениям Ленинградского районного суда от 14.10.14 и Центрального районного суда от 20.10.14 не принято решение

В силу статьи 202 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Вынести дополнительное решение.

2. рассмотреть мое заявление в законом установленный срок и выслать судебный акт и копии протоколов судебных заседаний.

Приложение: Копия заявления – 3 экз.

Дата подачи заявления: «07» мая 2015 года

Представитель Т...........ой М.Б. ________________ М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ