Шапка

236009, Калининград, ул. Глинки, 71, тел.: 58-53-54, моб. 89212635119

www.urist39.com, e-mail: zolotarev39@yandex.ru, Skype: muzolotarev

ИНН: 391400326004; ОГРНИП: 304306355800041

 

Президентам Федеративной Республики Германии и Республики Польши о судебной коррупции в Калининградской области подрывающий бизнес и способствующий коррупции на берегах Балтийского моря

 

В Совет судей РФ

Председателю Калининградского областного суда

В гражданскую коллегию Калининградского областного суда

Председателю Гурьевского районного суда Калининградской области

Дело № 2-1834/2014 ~ М-1604/2014, судья БОНДАРЕВА Е.Ю.

 

Истец: П...........а Е.И.,

зарегистрирована: г. Калининград, ………………

Ответчики: ООО «Глобус - Строй»,

Багратионовский район, гор. Мамоново, ул. Октябрьская, д. 10

Представитель: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич

Глинки ул., д. 71, г. Калининград, 236009

П........... Павел Владимирович,

г. Калининград, наб. Генерала Карбышева, д.8, кв.12

Третье лицо, ПРИЛЕЧЕННОЕ НА ПЯТОМ МЕСЯЦЕ РАССМОТРЕНИЯ, ФГУ «Земельная Кадастровая Палата По Калининградской Области»

 

«Надо более жестко пресекать коррупцию внутри правоохранительных органов и судебной системы. Проявления коррупции в структурах, призванных обеспечивать правопорядок, ощутимо подрывает доверие общества к власти и проводимой государством политике»

Президент РФ В.В. Путин Заседание Совета по противодействию коррупции 30 октября 2013 года

 

ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА

НА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ХОДЕ СУДЕБНЫХ РАССМОТРЕНИЙ В СУДАХ

КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ЧЕТВЕРТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке требований ст. 6.1 ГПК РФ

 

ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА

НА НЕВЫДАЧУ КОПИЙ ПРОТОКОЛОВ  СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И НЕ УМЕНЕНИЕ ЧИТАТЬ ДОКУМЕНТЫ ГРАЖДАНКОЙ бондаревой, которая пока еще судья

И НЕ ВЫСЫЛКИ В УСТАНОВЛЕННОЕ ВРЕМЯ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ УСКОРЕНИИ гражданином головачевым

 

ВОЗРАЖЕНИЕ

на исковое заявление

 

В производстве Гурьевского районного суда г. Калининграда судьи Бондаревой Е.Ю. находиться исковое заявление гражданки П...........ой Е.И. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества  с 03 октября 2014 года, КОТОРЫЙ БЫЛ ЗАРЕГИСТРОВАН ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ РФ.

А на сайте суда на сегодняшний день имеется информация о рассмотрении данного дела, ХОТЯ В ТРЕТЕЙ ЖАЛОБЕ Я УКАЗЫВАЛ ОБ ОТСУТСТВИИ ИНФОРМАЦИИ НА САЙТЕ СУДА

 

ДЕЛО № 2-1834/2014 ~ М-1604/2014

ДЕЛО

Производство в суде первой инстанции

Дата поступления

03.10.2014

Начало течения срока рассмотрения дела

03.10.2014

Категория

Другие споры, связанные с землепользованием

Председательствующий судья

Бондарева Е.Ю.

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события

Результат события

Основания для выбранного результата события

Дата события

Время события

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 

 

 

03.10.2014 

09:42 

Передача материалов судье 

 

 

06.10.2014 

10:09 

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению 

Иск (заявление, жалоба) принят к производству 

 

08.10.2014 

10:01 

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 

 

 

08.10.2014 

12:00 

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 

 

 

08.10.2014 

12:15 

Предварительное судебное заседание 

Назначено судебное заседание 

 

18.11.2014 

14:00 

Судебное заседание 

Заседание отложено 

неявка ИСТЦА 

04.12.2014 

14:00 

Судебное заседание 

Заседание отложено 

неявка ИСТЦА 

24.12.2014 

16:00 

Судебное заседание 

Заседание отложено 

ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 

16.01.2015 

11:30 

Судебное заседание 

Рассмотрение дела начато с начала 

(!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований 

30.01.2015 

14:00 

Судебное заседание 

 

 

10.02.2015 

11:30 

 

23 декабря 2014 года председатель Гурьевского районного суда Калининградской области И.В. Головачёв, ознакомившись с заявлением представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарёва Михаила Юрьевича об ускорении рассмотрения гражданского дела, на основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарёва Михаила Юрьевича об ускорении рассмотрения гражданского дела - отказать.

21 января 2015 года председатель Гурьевского районного суда Калининградской области И.В. Головачёв, ознакомившись с заявлением представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарёва Михаила Юрьевича об ускорении рассмотрения гражданского дела, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарёва Михаила Юрьевича об ускорении рассмотрения гражданского дела - отказать.

При этом гражданин головачев прислал письмо от 15 января 2015 года, где написал: «В связи с поступившим из Калининградского областного суда Российской Федерации в Гурьевский районный суд Калининградской области жалобы от представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарева М.Ю., вход № 482ЭЛ 23 декабря 2014 года, сообщаем, что в адрес Гурьевского районного суда 22 декабря 2014 года по электронной почте от гражданина Золотарева М.Ю. поступило аналогичная жалоба. Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 23.12.2014 года в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарёва М.Ю. об ускорении рассмотрения гражданского дела отказано. Копия данного определения 24.12.2014 года направлена в адрес представителя.

По доводам, изложенным в настоящей жалобе, по факту отсутствия информации на сейте Гурьевского районного суда Калининградской области сообщаем, что была проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что информация на сайте Гурьевского районного суда обновляется регулярно.

Кроме того, представителем ответчика ООО «Глобус-Строй» Золотаревым М.Ю., к своему заявлению не приложена распечатка с сайта Гурьевского районного суда, на которую он ссылается в своей жалобе, а из жалобы не усматривается, какого числа представитель заходил на сайт Гурьевского районного суда Калининградской области.

По моему мнению, данное заявление НЕ СООТВЕСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Гражданин головачев прислал распечатки БЕЗ РУЗУЛЬТАТОВ РАССМОТРЕНИЯ СУДЬЯМИ. ОН ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ПРИССЫЛАЕТ! КРОМЕ ТОГО, Я ОТПРАВЛЯЮ ИНФОРМАЦИЮ СКОПИРОВАННУЮ С САЙТА ГУРЬЕВСКОГО СУДА В ДЕНЬ ОТПРАВЛЕНИЯ.

ЭТО КОРРУПЦИОННЫЕ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА ГОЛОВАЧЕВА, КОТОРЫЙ ПОКА ЕЩЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДАННОГО СУДА, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ! ЗЕМЛИ В ГУРЬЕВСКОМ РАЙОНЕ КАЛИНИНГРАСДКОЙ ОБЛАСТИ ОЧЕНЬ ДОРОГИ, ПОЭТОМУ ТАКАЯ КОРРУПЦИЯ И ТАКИЕ МАШИНЫ У СУДЕЙ ГУРЬЕВСКОГО СУДА!

А СЕЙЧАС РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПРОИСХОДИТ УЖЕ БОЛЕЕ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦОВ! ПО МЕСТНОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ ПРОШЕЛ РЕПОРТАЖ О ДАННОМ СУДЕНОМ ЗАСЕДАНИИ, ИДУТ ОТКЛИКИ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН О КОРРУПЦИИ В НАШЕЙ ОБЛАСТИ!

ОЧЕНЬ ЗВУЧНЫЕ ОТКЛИКИ ИЗ ИЗРАИЛЯ, БЫВШИХ ЖИТЕЛЕЙ НАШЕЙ ОБЛАСТИ И ЗНАЮЩИХ КОРРУПЦИОННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ГУРЬЕСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

Согласно статья 222 «Основания для оставления заявления без рассмотрения» ГПК РФ - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так же часть 1 статьи 154. «Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел» ГПК РФ  - Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

НО ЭТИ НОРМЫ ПРАВА ВИДНО ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ ГРАЖДАНЕ головачев и бондарева.

ПОВТОРНО НАПОМИНАЮ, ЧТО 22 декабря 2014 года генеральный директор ШИЛОВ И.Д. НЕ ВЫДЕРЖАЛ ТАКОГО СУДЕБНОГО БЕСПЕРЕДЕЛА И ПО НАИВНОСТИ НАПИСАЛ НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО СУДА ГРАЖДАНИНА ФАЛЕЕВА ЗАЯВЛЕНИЯ, В КОТОРОМ УКАЗАЛ СЛЕДУЮЩЕЕ:

«ООО «Глобус-Строй» является ответчиком по  судебному иску. Суть иска – расторжение сделки по купле-продаже земельного участка. Сделка по купле-продаже оспариваемого земельного участка совершена с соблюдением закона и зарегистрирована службой Россреестра и картографии по Калининградской области. У ООО «Глобус-Строй» имеется свидетельство на право собственности земельного участка.

Истец по данному делу является П...........а Е.И.. Земельный участок наша фирма покупала у ее мужа – П...........а П.В..

Представитель П...........ых – по имени Петр Труш требует с меня большие деньги в размере полтора миллиона рублей, в противном случае он через суд расторгнет сделку по купле-продаже земли и он заявляет, что судья с ним в сговоре и вынесет такое решение, которое он ей скажет.

Судья по нашему делу в Гурьевском районном суде является Е.Ю. Бондарева» 

ПОСЛЕ ЧЕГО СУДЕБНЫЕ КОРРУПЦИОННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛИСЬ. ПРИ ТОМ, ЧТО ЖАЛОБА БЫЛА ПОДАНА В СОВЕТ СУДЕЙ РФ.

26 декабря 2014 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю., ознакомившись с заявлением представителя истца П...........ой Е.И. - Жолобова Алексея Михайловича, действующего на основании доверенности, о наложении обеспечительных мер,  Руководствуясь ст. 133, 147, 150, 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление П...........ой Е.И.  - Жолобова Алексея Михайловича, действующего на основании доверенности, о наложении обеспечительных мер, - удовлетворить.

В целях обеспечения иска наложить запрет на любые регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Гурьевск ул. Байдукова, ………….., с кадастровым номером 39:03:01:0021:109, площадью 2400 кв.м.

Согласно статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда ГПК РФ  - Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. А ОТПРАВЛЕННО ТОЛЬКО 03 ЯНВАРЯ 2014 ГОДА, СПУСТЯ 8 ДНЕЙ!  ВИДНО ЗАДАЧА СТОЯЛА ПЕРЕД СУДЬЕЙ, ЧТОБЫ БЫЛ ПРОПУЩЕН СРОК.

На что было подана частная жалоба в котором было указанно: Судье Бондаревой Е.Ю. выдать копии протоколов судебных заседаний, копии судебных актов и копию определения о Вашем отводе, для опубликования в интернете и обращения к международной общественности о коррупционных проявлениях в судах Калининградской области.

Но судья и ее секретарь сказали ЧТО НЕ ЗНАЮТ НИЧЕГО О ДАННОМ ЗАЯВЛЕНИИ И КОПИИ ПРОТОКОЛОВ НЕ ВЫДАДУТ! ЧТО ЗА СУДЬИ НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ И НЕ ЧИТАЮТ, НЕ ЗАКОНЫ, НЕ ЖАЛОБЫ, НЕ ЗАЯВЛЕНИЯ. А НА МАШИНАХ ЕЗДЯТ ОЧЕНЬ ДОРОГИХ. ОДИН ПРОКУРОР ТО ЖЕ САМОЕ ДЕЛАЛ – ВОЛОХ. ТЕПЕРЬ НА СЕМЬ ЛЕТ ОТПРАВЛЕН НА «ОТДЫХ «В МЕСТА НЕ СТОЛЬ ОТДАЛЕННЫЕ!

На определение ОТ 20 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА ВНОВЬ была подана частная жалоба И ЕСТЕСТВЕННО ОНА ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ. ВИДНО ГРАЖДАНИН ТРУШ ЕЩЕ НЕ ВСЕ ДЕНЬГИ ПОЛУЧИЛ И ПОЭТОМУ БУДЕТ СУДЕБНАЯ ВОЛОКИТА!

30 января 2015 года состоялось судебное заседание. Съемочную группу «Каскад» допустили к участию в деле, но определи, чтобы судью не снимали. Видно большой резонанс получился в России и за рубежом по судебной коррупции. При этом судья сразу стала делать мне замечания за некорректные высказывания. Но я делал заявление в строгой терминологии законодательства РФ, особенно с законном «О противодействии коррупции». Никаких не корректных высказываний я не делал. ЗАДАЧА БЫЛА ПОСТАВЛЕННАЯ, ЧТОБЫ УДАЛИТЬ МЕНЯ С ЗАЛА СУДА И ЧТОБЫ Я НЕ СМОГ СДЕЛАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОГДА РЕПОРТАЖ ВЕЛИ ЖУРНАЛИСТЫ!

В принципе на сегодняшний день на журналистов «Каскада» ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ОКАЗАЛИ ДАВЛЕНИЕ, НО ЕСТЬ ДРУГИЕ ЖУРНАЛИСТЫ, НА КОТОРЫХ У СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ МЕНЬШЕ РЫЧАГОВ ДАВЛЕНИЯ.

 В ходе судебного заседания мною было заявлено ходатайство о предоставлении информации о том за сколько были куплены два указанных выше земельных участка гражданами П...........ыми. Мне было отказано, но у нашей стороны есть информация о том, что эти участки были куплены гражданами П...........ыми по 10000 рублей.

Еще мною была озвучена информация о том, что в указанном НОТАРИАЛЬНОМ СОГЛАСИИ НА ПРОДАЖУ 8 (ВОСЬМИ) ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДВА БЫЛИ ПРОДАНЫ ООО «ГЛОБУС-СТРОЙ», А 6 (ШЕСТЬ) ДРУГИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ БЫЛИ ПРОДАНЫ ПО ТОМУ ЖЕ СОГЛАСИЮ ГРАЖДАНКИ П...........ОЙ И ТЕМ ЖЕ П...........ЫМ 10 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА И ПО НАШИМ СВЕДЕНИЕМ УЖЕ ЗА 5000 РУБЛЕЙ. ДАННЫЕ СДЕЛКИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В РОССРЕЕСТРЕ 23 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА!

А адвокат гражданки П...........ой предоставляет информацию о стоимости участков от 600000 и более миллиона. НО ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРОДАЮТСЯ ПО ДРУГИМ ЦЕНАМ, ПОТОМУ-ЧТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ СРАЗУ НАДО НЕСКОЛЬКО УЧАСТКОВ. А ПОТОМ СУД И СУДЬЯ БОНДАРЕВА, С ЕЕ КРИВОСУДИЕМ!

Кроме того, сторона П...........ой не смогла предоставить оригинал предварительный договор купли-продажи от двадцать пятого апреля две тысячи четырнадцатого года между гражданками Курдюмовой Л.В. и П...........ой Е.И.. И свидетели не прибыли в суд.

Но если так, то гражданка П...........а Е.И. продав еще 6 судебных участков за указанные ей суммы могла купить ЕЩЕ ПОЛТОРА ТРИ ТАКИХ жилой дом, общей площадью 191,2 кв.м. находящийся по адресу: Гурьевский район, п. Большое Исаково, ул. Полевая, КОТОРЫЙ УКАЗАН В ДОГОВОРЕ, НО ПОЛУЧИЛА ВСЕГО 30000 РУБЛЕЙ за ШЕСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО КАЖДЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРОДАН В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ БЫЛ ПРОДАН ООО»ГЛОБУС-СТРОЙ». ПРИ ЭТОМ ИСТИЦА СВОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ НЕ ОТОЗВАЛА. ТЕМ САМЫМ ИМЕЕТ МЕСТО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ СОГЛАСНО ТРЕБОВАНИЯ СТАТЬИ 10 ГК РФ ГРАЖДАНКОЙ П...........ОЙ И ЕЕ ИСК НЕ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТОВРЕНИЮ.

А В ЭТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ П...........ОЙ ТРУШ ТРЕБУЕТ ДЕНЬГИ С ДИРЕКТОРА ООО «ГЛОБУС-СТРОЙ». СКОЛЬКО ТОГО ОН БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ ШЕСТИ ДРУГИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ!?

А СУДЬЯ бондарева вновь переносит судебное заседание, чтобы оправдать свой перенос привлекает земельную палату Калининградской области И НАЧИНАЕТ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА С САМОГО НАЧАЛА И ЭТО НА ПЯТОМ МЕСЯЦЕ РАССМОТРЕНИЯ! И КАК НЕ СКАЗАТЬ О ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ГРАЖДАНКИ бондаревой!

КАК ГОВОРИТ ВЛАДИМИР ПОЗНЕР, ВОТ В ТАКИЕ ВРЕМЕНА ЖИВЕМ!

ВЫВОД: В ГУРЬЕВСКОМ  РАЙОННОМ СУДЕ, ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ  ГРАЖДАНИНА ГОЛОВАЧЕВА, ПРИ МОЛЧАЛИВОМ БЕЗДЕЙСТВИИ ГРАЖДАНИНА ФАЛЕЕВА (ХОТЯ МОЖЕТ И ЕСТЬ ИНТЕРЕС, ЕСЛИ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ НЕ ПРИНИМАЕТ МЕРЫ), УЖЕ БОЛЕЕ 18 ЛЕТ РАБОТАЮЩИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ОБЛАСТНОГО СУДА, СУДЬЕЙ БОНДАРЕВОЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ, А В ЭТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ С ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ТРЕБУЮТ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ БЫЛО «СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ». В РОССИИ НИКТО НЕ БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИОННЫМИ СУДЕБНЫМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ. ПОЭТОМУ СУДЬЯМ В НАШЕЙ СТРАНЕ МОЖНО ПОПИРАТЬ ЗАКОН, ЕСЛИ ЭТО НЕ ИДЕТ В РАЗРЕЗ С ИНТЕРЕСАМИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ.

На основании изложенного Всеобщей декларации прав человека, Европейской декларации прав человека, Конституции РФ, ГПК РФ

ПРОШУ:

 

Президентов Германии и Польши – принять меры по недопущению коррупционных проявлений на берегах Балтики, так как это затрагивает права всех проживающих народов. Особенно если нарушаются права предпринимателей чиновниками и судьями. Должен быть контроль за тратами таких судей как Фалеев, Головачев, Бондарева на территории Германии и Польши.

А то некоторые судят в России, как судят я указал на примере вышеуказанных судей в жалобе, а отдыхают и тратят деньги у вас. Хорошо, если это заработная плата, установлена государством Российским, а если это коррупционно полученные деньги? Вот здесь и должен быть контроль соответствующего государства, чтобы их территория не использовалась коррумпированными чиновниками из России.

 

Совет судей РФ – ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ рассмотреть доводы, изложенные в жалобе, ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА В ГУРЬЕВСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ и ОБЛАСТНОМ СУДЕ. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ФАКТ КОРРУПЦИОННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ИМЕЕТ МЕСТО, ЧТО ЕЩЕ НАДО В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ЭТОГО ГРАЖДАНИНУ И ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ! ПРОШУ ЭТО СДЕЛАТЬ С УЧЕТОМ ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ, Я ДУМАЮ СЛОВА СКАЗАНЫЕ К ЧИНОВНИКАМ ОТНОСЯТЬСЯ К СУДЬЯМ, ПРАВДА ОНИ ОБ ЭТОМ ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ!

Дать ответ в законом установленный срок.

 

Председателя Калининградского областного суда – рассмотреть мою жалобу и принять законные меры по вышеуказанному делу в Гурьевском районном суде Калининградской области. А Я ЕГО В ИНТЕРНЕТ, ЛЮДИ ХОТЯТ ЗНАТЬ КАК СУДЕБНАЯ СИСТЕМА БОРЕТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ ИЛИ ВОЗГЛАВЛЯЕТ?

Проверить кто либо из судей делали звонок в РЕДАКЦИЮ ТЕЛЕПРОГРАММ «КАСКАД» ПО ПОВОДУ РЕПОРТАЖА С СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 16 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА. ЕСЛИ КТО ЗВОНИЛ, ЦЕЛЬ ЗВОНКА И НЕ ЯВЛЯЛОСЬ ЭТО ДАВЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ НА СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ НЕ ОСВЕЩЕНИЯ КОРРУПЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ СУДЬИ бондаревой ГУРЬВЕСКОГО РАЙОННОГО СУДА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

Дать ответ в законом установленный срок.

Председателя Гурьевского районного суда Калининградской области  в соответствии с требованиями ГПК РФ: Рассмотреть мое заявление в законом установленный срок и копию судебного акта направить в мой адрес и адрес моего доверителя. На заявление об ускорении от 30 января 2015 года определения я так и не получил. КАК И ВСЕ КОПИИ ПРОТОКОЛОВ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ. ДАТЬ ОТВЕТ В ЗАКОНОМ УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК!

Судье Бондаревой Е.Ю. В ЧЕРЕДНОЙ РАЗ выдать копии протоколов судебных заседаний, копии судебных актов и копию определения о Вашем отводе, для опубликования в интернете и обращения к международной общественности о коррупционных проявлениях в судах Калининградской области.

Приобщить данное возражение на исковое заявление к материалам дела. Хотя у меня есть опыт пропажи судебных документов (пример уголовное дело Шахетовой Н.Н.) но думаю с интернета они не пропадут.

ОТВОД НЕ ЗАЯВЛЯЮ БЕСПОЛЕЗНО. НЕ КОГДА КТО НАРУШАЕТ ЗАКОН ПРИЗНАЕТ ЭТО!

        

Дата подачи жалобы по интернету: «09» февраля 2015 года

 

Представитель ООО «Глобус-Строй»   М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ