Индивидуальный
предприниматель
Золотарев
М.Ю.
В
Совет судей РФ
В
Высшую квалификационную коллегию судей РФ
В
квалификационную коллегию судей Калининградской области, но не судье Костикову,
который путает адвокатскую деятельность с судебной.
Председателю
Ленинградского районного суда г. Калининграда
Леонова, ул., д.
24, г. Калининград, 236022
В
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судье
Таранову А.В., дело № 2-1332/2015 (2-8118/2014;) ~ М-7144/2014
Леонова, ул., д.
24, г. Калининград, 236022
Соистец: Т............
Д.П. –
ЗОЛОТАРЕВ М.Ю. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ г. Калининград, ул. Кронштадская. ……………
Б............АЯ
Р.А.
………………. г. Калининград
Н.............
Е.С.
……………………………. г. Калининград,
Представитель: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич
Глинки ул., д. 71, г. Калининград,
236009
Ответчики: Общество с
ограниченной ответственностью «ДАРЛЕН»
г. Калининград, пер. Енисейский, д. 4 кв. 1
Общество с ограниченной ответственностью
«БЛЕСК-ПРОФИ»
г. Калининград, ул. Толбухина. 22 «И»
Собственники помещений
административно-торгового здания ББЦ
Третьи лица: Некоммерческое партнерство «Управление общим
имуществом собственников помещений в Балтийском Бизнес-Центре» (НП «УОИ СП ББЦ) - управляющая
компания ИНН 3906904917,
ОГРН 1133900001916
Московский проспект,
д. 40, г. Калининград, 236006
Общество с ограниченной ответственностью
«Балтийский Бизнес-Центр» - не управляющая компания и
незаконно не передающая дела НП «УОП СП ББЦ»
г.
Калининград, уд. Московский проспект, а. 40
«Что, закрыть все суды,
что ли? Нет, надо совершенствовать судебную систему, совершенствовать
законодательство, делать его более прозрачным, адекватным сегодняшнему дню и
тем общественным отношениям, которые регулирует тот или иной закон. Это вопросы
совершенствования судебной системы….».
Президент РФ Путин В.В. Интервью Первому каналу и агентству
Ассошиэйтед Пресс 04 сентября 2013 года
"Я считаю,
что наша судебная система развивается и считать, что она насквозь коррумпирована,
сгнила, что она отстаивает интересы отдельных компаний, отдельных чиновников,
что она работает по звонку из органов власти, это было бы нечестно. В то же
время все, что сказал, это в системе есть",
«… Борьба с коррупцией, по моему
убеждению, это три стадии – качество формирования чиновничьего аппарата,
контроль исполнения государственных функций и ответственность чиновников. Вот в
рамках этих трех китов и должна быть построена антикоррупционная
программа. Судам не помешало бы напомнить о работе
квалификационной коллегии судей. ПОЧЕМУ
У НАС НИ ОДИН СУДЬЯ НЕ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? В лучшем
случае они по тихому уходят на пенсию, которая честному труженику, даже и не
снилась. Почему? Да потому что власть не может бороться сама с собой!»
Депутат
Калининградской областной думы Михаил ЧЕСАЛИН, на заседании общественно-политического
совета Калининградской области август 2011 года
ЖАЛОБА СИСТЕМНУЮ СУДЕБНУЮ
ВОЛОКИТУ (ПО МОЕМУ МНЕНИЮ – НА СУДЕБНУЮ КООРУПЦИЮ) И КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ СО
СТОРОНЫ СУДЕЙ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ГЛАВЕ С ГРАЖДАНИНОМ ФАЛЕЕВЫМ в
интересах определенного физического лица имеющие
коммерческую выгоду от управления общим имуществом, в результате чего
собственники лишены права на управления своим имуществом, а некоторые лица
получают сверх прибыль
ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке статьи 6.1 ГПК РФ об ускорении
рассмотрения дела, ПРЕКРАЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОРРУПЦИИ В КОММЕРЧЕСКИХ ИНТЕРЕСАХ
ОПРЕДЕЛЕННОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
Ко мне обратились часть
собственников Балтийского Бизнес Центра связанного с тем, что в судебном
порядке НЕ МОГУТ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА, КОГДА СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ
ОБЛАСТИ ПРЕВРАТИЛАСЬ В КОММЕРЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ ПО
ОБСЛУЖИВАЮ ОПРЕДЕЛЕННОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, НЕЗАКОННО
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО УПРАВЛЕНИЕ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОМ.
С начала 2014 года собственники
здания не могут ПЕРЕДАТЬ УПРАВЛЕНИЕ ББЦ ВЫБРАННОЙ ИМИ КОМПАНИИ. В течение почти
девяти месяцев в судей первой инстанции в судебном порядке признавали
незаконным протокол общего собрания от 29.10.13 года в различных судах города
Калининграда.
НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО И
ЛЕНИНГРАДСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА КАЛИНИНГРАДА ПОДАВАЛИСЬ ЖАЛОБЫ, ЖАЛОБЫ К
РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ И РУКОВОДИТЕЛЯМ СТРАН, ГРАЖДАНАМИ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ
СОБСТВЕННИКИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ. ПОСЛЕ ЧЕГО СУДЕБНАЯ СИСТЕМЫ ВЫНУЖДЕНА БЫЛА
УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ СОСБТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ.
08
ДЕКАБРЯ 2014 ГОДОМ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЗОБНОВИЛ
ПРОИЗВОДСТВО ПОСЛЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ ЛЕНИНГРАДСКОГО И ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННЫХ СУДОВ
И ВЫНЕС РЕШЕНИЕ КОТОРЫМ понудил Общество с ограниченной ответственностью
«Балтийский бизнес центр» (ИНН 3906280673, ОГРН 1123926072434) к передаче
технической Документации на административно - торговое здание Балтийского
Бизнес Центра, расположенного по адресу: Калининградская область, г.
Калининград, Московский проспект, дом 40, управляющей организации
Некоммерческое Партнёрство «Управление Общим Имуществом Собственников Помещений
в Балтийском Бизнес-Центре» (ИНН 3906904917, ОГРН 1133900001916).
И
сразу после Нового года гражданин «доверенная
личность» Дудина подает иск и в Ленинградском районном суде рассматривается
гражданское дело № 2-1332/2015 (2-8118/2014;) ~ М-7144/2014. о признании недействительными решений,
зафиксированных в протоколе общего собрания собственников помещений
административно-торгового здания «Балтийский Бизнес-Центр» от 31 октября 1014
года.
А 10 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА «доверенное лицо» Дудина
(владельца управляющей компании, которая по нашему мнению незаконно управляет
общим имуществом собственников ББЦ) - Т............а
подтверждается его участие в гражданских делах. На сайте
Ленинградского районного суда г. Калининграда имеется
информация о делах, в которых участвовал гражданин Т............:
|
№ дела |
Дата |
Категория/Лица |
Судья |
Дата |
Решение |
Дата вступления |
Судебные |
|
10.12.2014
|
КАТЕГОРИЯ:
Прочие исковые дела |
Таранов
А.В. |
|
|
|
|
|
|
24.11.2014
|
КАТЕГОРИЯ:
Прочие исковые дела |
Дорошенко
О.Л. |
02.12.2014
|
Заявление
ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
|
|
|
|
08.04.2014
|
КАТЕГОРИЯ:
Прочие исковые дела |
Харитоненко Н.О. |
30.06.2014
|
Иск
(заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
|
|
|
|
04.03.2014
|
КАТЕГОРИЯ:
Прочие исковые дела |
Зобова Н.А. |
29.05.2014
|
Передано по
подсудности, подведомственности |
22.07.2014 |
|
|
|
04.03.2014
|
КАТЕГОРИЯ:
Прочие исковые дела |
Харитоненко Н.О. |
11.03.2014
|
Заявление
ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
|
|
|
|
18.12.2013
|
КАТЕГОРИЯ:
Прочие исковые дела |
Ушакова
О.В. |
17.01.2014
|
Заявление
ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
|
|
|
|
19.09.2012
|
КАТЕГОРИЯ:
Прочие исковые дела |
Гонтарь
О.Э. |
24.09.2012
|
Заявление
ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
|
|
Теперь обратимся к рассмотрения № 2-1332/2015 (2-8118/2014;) ~ М-7144/2014
гражданином Тарановым.
|
ДЕЛО |
|||||||||
|
Производство
в суде первой инстанции |
|||||||||
|
Дата
поступления |
10.12.2014 |
||||||||
|
Начало
течения срока рассмотрения дела |
10.12.2014 |
||||||||
|
Категория |
Прочие исковые дела |
||||||||
|
Председательствующий
судья |
Таранов А.В. |
||||||||
|
ДВИЖЕНИЕ
ДЕЛА |
|||||||||
|
ОСНОВНЫЕ
СВЕДЕНИЯ |
|||||||||
|
Наименование события |
Результат события |
Основания для выбранного результата события |
Дата события |
Время события |
|||||
|
Регистрация иска (заявления,
жалобы) в суде |
|
|
10.12.2014 |
12:49 |
|||||
|
Передача материалов судье |
|
|
10.12.2014 |
17:27 |
|||||
|
Решение вопроса о принятии иска
(заявления, жалобы) к рассмотрению |
Иск (заявление, жалоба) принят к
производству |
|
15.12.2014 |
09:04 |
|||||
|
Вынесено определение о подготовке
дела к судебному разбирательству |
|
|
15.12.2014 |
09:05 |
|||||
|
Вынесено определение о назначении
предварительного судебного заседания |
|
|
15.12.2014 |
09:05 |
|||||
|
Предварительное судебное
заседание |
Заседание отложено |
ИНЫЕ ПРИЧИНЫ |
05.02.2015 |
11:30 |
|||||
|
Предварительное судебное
заседание |
|
|
27.02.2015 |
14:00 |
|||||
|
СТОРОНЫ
ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) |
|||||||||
|
ОСНОВНЫЕ
СВЕДЕНИЯ |
|||||||||
|
Вид лица, участвующего в деле |
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) |
||||||||
|
ТРЕТЬЕ ЛИЦО |
ООО "ББЦ" |
||||||||
|
ОТВЕТЧИК |
ООО "Блеск -Профи" |
||||||||
|
ОТВЕТЧИК |
ООО "Дарлен" |
||||||||
|
ОТВЕТЧИК |
Собственники помещенийй
"ББЦ" |
||||||||
|
ИСТЕЦ |
Т............ Д.П. |
||||||||
Судебное
заседание судьей было назначено на 14-00 07 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА!
Наша
сторона возражала и указывала, что ЭТО СУДЕБНАЯ КОРРУПЦИЯ И СУДЬЯ ТАРАНОВ
НАРУШАЕТ КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ.
НО
гражданин Таранов сослался на то, что ДОЛГО ОПОВЕЩАТЬ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. НО СРОК МЕЖДУ ПРЕДЫДУЩИМИ судебными заседаниями 05.02.2015 по
27.02.2015 – 25 дней, СЛЕДУЮЩЕЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СПУСТЯ 45 ДНЕЙ! ИСК БУДЕТ
РАССМАТРИВАТЬСЯ С НАРУШЕНИЕМ СРОКОВ В ДВА РАЗА.
ПРИ
ЭТОМ В ЭТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ СУДЬЯ В ОТПУСК СОБИРАЕТСЯ!
ОРИГИНАЛОВ
ДОКУМЕНТОВ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СОБРАНИЯ В СУДЕ НЕТ! ИСТЕЦ В СУДЕБНОЕ
ЗАСЕДЛАНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! НАША СТОРОНА ПРЕДОСТАВИЛА ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ, ПО КОТОРОМУ БОЛЕЕ 50 % СОБСТВИНИКОВ О ДАННОМ СОБРАНИИ НИЧЕГО НЕ
СЛЫШАЛИ И НЕ УЧАСТВОВАЛИ В ЕГО ПРОВЕДЕНИИ.
А НА 08 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ БУДЕТ РАССМОТРИВАТЬСЯ Иск Общества с ограниченной ответственностью «Блеск-профи» к обществу
с ограниченной ответственностью «Балтийский Бизнес-Центр» третье лицо: ООО «Балткоммерцстрой»
о понуждении к передаче технической документации (Дело № А21 - 244/2015)!
ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ НА ЛИЦО И КАК Я РАНЕЕ ПИСАЛ «Почему это происходит, все очень просто за обслуживания 1 кв.м. управляющая компания получает от собственников 36 рублей за месяц. Как мне сообщили собственник реальный доход в месяц, по их мнению, управляющей компании составляет около 5 000 000 рублей! А пока управляющая компания ссылается на данное постановление она будет получать прибыль, и собственники выбравшие другую управляющую компания не смогут свободно пользоваться своим имуществом.
На основании изложенного
ПРОШУ:
В Совет судей РФ – рассмотреть мою жалобу и принять меры
по прекращению коррупционных проявлений в судебной системе Калининградской
области в интересах определенного лица. Принять меры по принятию реальных мер
конфликта интересов со стороны председателя Калининградского областного суда
Фалеева и его подчиненных в интересах гражданина Дудина.
Прекратить судебную волокиту, СУДЬИ
ДОЛЖНЫ ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН, А НЕ НАРУШАТЬ ЕГО ПРЕКРЫВАЯСЬ СТАТУСОМ СУДЬИ.
Дать ответ в законом установленный
срок.
Квалификационную коллегию судей РФ – рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности
председателя Калининградского областного суда гражданина Фалеева связанных с
судебным беспределом по рассмотрению дел в Ленинградском и Центральном районном
судей города Калининграда связанных с управлением общего имущества ББЦ, по
фактам судебной волокиты, изменению подсудности и как результат конфликта
интересов в пользу гражданина Дудина.
Дать ответ в законом установленный
срок.
Квалификационную коллегию судей Калининградской области – привлечь к ответственности за нарушения Кодекса судейской этики судью
Ленинградского районного суда Таранова, связанного с судебной волокитой и
руководства за не принятия мер по судебной волоките со стороны судьи Таранова.
Дать ответ в законом установленный срок.
Председателю Ленинградского
районного суда г. Калининграда – ускорить рассмотрение данного
дела, и выслать копию определения, чтобы потом подать заявление на компенсацию
на судебную волокиту. ТЕМ БОЛЕЕ УЖЕ БЫЛ СЛУЧАЙ КОГДА
ВЫ ДАЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСКОРЕНИИ И ВОЛОКИТУ ПРОЯВИЛ ГРАЖДАНИН
ТАРАНОВ.
Судье Таранову – выдавать все копии протоколов
судебных заседаний.
Дата подачи заявления и жалобы: «02»
марта 2015 года
представитель М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ