236009, Калининград, ул. Глинки,
71, тел.: 58-53-54, моб. 89212635119
www.urist39.com, e-mail: zolotarev39@yandex.ru, Skype: muzolotarev
ИНН: 391400326004; ОГРНИП: 304306355800041
Председателю
Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Совет
судей РФ
Баррикадная ул., д.
8, стр. 4, г. Москва, 123242
В Санкт-петербургский
городской суд через
Красногвардейский
районный суд города Санкт-Петербурга
судья Морозова
С.Г., дело № 2-4522/14
Краснодонская ул., д. 14, г. Санкт-Петербург, 195176
От взыскателя: К............ОЙ Н.Е.
…………………………… г. Калининград, 236029
Представитель: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич
Глинки ул., д. 71, г.
Калининград, 236009
Судебные
приставы-исполнители Красногвардейского РОСП
УФССП по г. Санкт-Петербургу Гончарова
Е.А., Азимов Х.А.
Якорная ул., д. 6, г. Санкт-Петербург, 195027
канцелярия находится по
адресу: 195213, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д.28
А
в настоящее время Полюстровский отдел судебных приставов Красногвардейского
района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
КУРМАН А. С.
Химиков ул., д.2 8, корп. Я,
г. Санкт-Петербург, 195030
Должник:
ООО «Юнисэил»
Магнитогорская ул., д. 61, лит А., г. Санкт-Петербург, 195027
адрес фирмы указанный на
официальном сайте
http://www.unigame.ru/backform/
г. Санкт-Петербург, улица
Партизанская, дом 27, офис 216 (м. Ладожская)
«Надо более жестко пресекать коррупцию внутри
правоохранительных органов и судебной системы. Проявления коррупции в
структурах, призванных обеспечивать правопорядок, ощутимо подрывает доверие
общества к власти и проводимой государством политике»
Президент РФ В.В. Путин Заседание Совета
по противодействию коррупции 30 октября 2013 года
«Вопрос в другом: в том, что деятельность
определенных судов вызывает вопросы тех, кто к ним обращается, и это не
проблема законодательства. Это вопросы психологической совместимости, авторитета
суда, объяснимости принимаемых решений, юридической практики и, в конце концов,
просто общего доверия к судебной системе"
"Судебная система в процессе своего развития
должна заслужить уважения всех, кто к ней обращается. Государство должно обеспечить
правильные условия для развития"
"Она не сводится просто к подписанию какого-то
закона или даже к объединению судебной системы, о чем сейчас довольно много
говорят. Это, если хотите, вопрос отношения к суду"
Премьер министр РФ Медведев Д.А. в
интервью телеканалу «Вести 24» 28 сентября 2013
ЖАЛОБА
на судебный беспредел
судей Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Красногвардейского
районного суда города Санкт-Петербурга
от 13 февраля 2015 года, дело № 2-4522/14
13 февраля 2015
года судья
Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга Морозова С.Г. своим определением частную
жалобу представителя К............ой Н.Е.- Золотарёва М.Ю. на определение от
15.12.2014 г. - оставила без движения.
Сообщила заявителю о необходимости в срок до 13 марта 2015
года устранить указанные недостатки.
Считаю определение судьи
незаконным и необоснованным вынесенным на основе конфликта интересов и
созданием искусственного препятствия доступу к правосудию по следующим
основаниям:
Во-первых: судья грубейшим образом нарушила
требования ст. 227 ГПК РФ, что лицам,
участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения
суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении
заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня
вынесения определения суда.
Судья
Морозова вынесла определение 13 февраля 2015 года, а согласно информации из
официального сайта Почта России отслеживания почтовых отправлений определение
суда было выслано в наш адрес только
11 марта 2015 года. Что практически не дает возможности как обжаловать
данное определение, так и своевременно устранить указанные недостатки судьи,
установленные в ходе приема частной жалобы. Так как определения суда было
получено 19 марта 2015 года.
Тем
самым указанные обстоятельства являются уважительной причиной о восстановления
пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определения Красногвардейского
районного суда города Санкт-Петербурга от 13.02.2015 года.
Это
уже не первое такое отправления судьями определений Красногвардейского
районного суда города Санкт-Петербурга. Так судья данного суда Владимирова О.И. вынесла определение
16.02.2015 года и составила информационное письмо от 16.02.2015 года № В-403.
НО ВОТ ОТПРАВИЛА ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ТОЛЬКО 04 МАРТА 2014 ГОДА.
То
есть по гражданским делам моей доверительницы судьи Красногвардейского
районного суда города Санкт-Петербурга уже системно направляют
определения судов в наш адрес с существенными нарушениями, по моему мнению, для
того чтобы не допустить возможности рассмотрения наших процессуальных документов
по существу. Так как в настоящее время приставы по исполнительному производству
бездействуют и не взыскивают из коммерческой фирмы ООО «Юнисэил».
Во-вторых: хочу отметить внимательность и
распорядительность сотрудников аппарата суда в ходе приема корреспонденции. И
строгий контроль со стороны судьи Морозовой
С.Г. за деятельностью своего аппарата.
Конечно,
отмечаю такие положительные черты в переносном смысле и только в той части, в
которой сотрудники аппарата и судья предпринимают меры для создания
искусственной ситуации по препятствованию доступа нашей стороны к правосудию и
рассмотрению наших процессуальных документов по существу. Когда граждане
Смирнова Т.А., Зиновкина Е.А., Миронова В.И. и Сиворубова Ю.В. составляли и подписывали акт от 11.02.2015
года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях. И
где установили, что при вскрытии почтового отправления (где
находилась частная жалоба) в нем не оказалось:
- копии
информационного письма судьи;
- копии
заявления по устранению недостатков;
- копии ответа УФССП по
Санкт-Петербургу от 22.07.2014 года № 72901/24/831760
Это
подтверждается тем, что сотрудники аппарата, как и судья НЕ СМОГЛИ РАЗОБРАТЬСЯ,
СКОЛЬКО ЖЕ АДРЕСАТОВ БЫЛО УКАЗАНО В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ. И не смогли досчитать
до пяти. Может у них с арифметикой невпорядке? Тогда
всех в школу в первый класс и в отставку.
Для
своего подтверждения неспособности правильно читать процессуальный документ
привожу наименование адресатов, которые были указаны в жалобе:
Номер 1. Президенту
Соединенных Штатов Америке БАРАКУ Обаме
США, округ Колумбия,
г. Вашингтон, Пенсильвания-авеню, 1600 Белый Дом
The White House 1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500 USA president@whitehouse.gov
Номер 2: Председателю Следственного Комитета РФ
Технический переулок, д. 2,
г. Москва, 105005
Номер 3: Директор Федеральной службы судебных приставов
- главный судебный пристав Российской Федерации
Кузнецкий мост, 16/5,
строение 1, г. Москва, 107996
Номер 4: Председателю Санкт-петербургского городского
суда
по дело
№ М-4522/2014 года
Бассейная ул., д. 6, г. Санкт-Петербург ,195176
Номер 5: В Санкт-петербургского городской суд через
Красногвардейский
районный суд города Санкт-Петербурга
судья Морозова
С.Г., дело № М-4522/2014 года
Краснодонская ул., д. 14, г. Санкт-Петербург, 195176
А также в конце
документа было указано:
Приложение:
для 2, 3 и 4 адресатов
и Для суда: возвращенные материалы из
суда.
Вот и
весь счет! И что тут непонятного, где какие адресаты по их числу и какие были
приложены документы. И, по моему мнению, все понятно, что судьи Красногвардейского районного суда
города Санкт-Петербурга стали на путь препятствия нашей стороне доступа к
правосудию и вынесения неправосудных судебных актов.
Вывод определение судьи незаконное
и необоснованное вынесенное на основе конфликта интересов с созданием
искусственного препятствия доступу к правосудию.
На
основании изложенного и в соответствии с требованиями
ГПК РФ
ПРОШУ:
Председателю Высшей
квалификационной коллегии судей РФ
– принять меры к судье Красногвардейского районного суда города
Санкт-Петербурга Морозова С.Г. связанные с созданием искусственной ситуации
по препятствованию нашей стороне доступа к правосудию и привлечь судью к
дисциплинарной ответственности вплоть до лишения полномочий судьи. И проверить
конфликт интересов между судьей и коммерческой фирмой и системности нарушений
отправки и недопущения рассмотрения гражданского дела К............ой Н.Е.
Дать
ответ в законом установленный срок.
Совет судей РФ – обратить внимание на
изложенные доводы в жалобе и осуществить проверку исполнения
полномочий судьи Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга Морозова С.Г. по факту отказа суда правильно читать процессуальный
документ. И по результатам проверки инициировать привлечения судьи к
дисциплинарной ответственности по основаниям конфликта интересов судьи и должника.
А также системности нарушений отправки и недопущения рассмотрения гражданского
дела К............ой Н.Е.
Дать
ответ в законом установленный срок.
Красногвардейского районного суда
города Санкт-Петербурга соответствии с требованиями ГПК РФ:
1.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на
определение Красногвардейского
районного суда города Санкт-Петербурга от 13 февраля 2015 года по уважительным
причинам.
2.
Определение Красногвардейского
районного суда города Санкт-Петербурга от 13 февраля 2015 года отменить и
разрешить вопрос по существу, принять частную жалобу представителя К............ой
Н.Е.- Золотарёва М.Ю. на определение от 15.12.2014 г. к
судебному рассмотрении.
Дата
подачи частной жалобы: «___» марта 2015 марта 2015 года
Представитель
К............ой Н.Е. ______________________ М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ