Шапка

236009, Калининград, ул. Глинки, 71, тел.: 58-53-54, моб. 89212635119

www.urist39.com, e-mail: zolotarev39@yandex.ru, Skype: muzolotarev

ИНН: 391400326004; ОГРНИП: 304306355800041

 

В Зеленоградский районный суд Калининградской области

Пограничная ул., д. 5 А, г. Зеленоградск, 238326

Истец: Г............А Н.А.

Г............ В.Г.

…………………………. Зеленоградский р-н, 238554

Представители: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич

РЕМЕСЛО Борис Юрьевич

Глинки ул., д. 71, г. Калининград, 236009

Ответчики: М............ Е.М.

М............ В.В.

……………………….. Зеленоградский р-н, 238554

Ш............ Н.Г.

……………………….. Зеленоградский р-н, 238554

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Соммера, 27  

 

«Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

ч. 2 ст. 45 Конституции РФ

 

«Трудно быть хорошим соседом в плохом соседстве»

 Уильям Касл американский режиссёр (1914 – 1977)

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о приведение жилого дома в первоначальное состояние

и признание права собственности на долю дома в порядке приватизации

 

22 декабря 2008 года Зеленоградский районный суд Калининградской области удовлетворил наши исковые требования и обязал должника администрацию «Красноторовское сельское поселение» заключить с нами договор приватизации жилого поме­щения в виде 27/100 доли дома в праве совместной собственности жилого помещения 1/2  доли за каж­дым, расположенного по адресу Калининградская область, Зеленоградский район, поселок .............., ул............., д. ........

Но с реализацией решения суда на практике возникли большие трудности по причине деятельности администрации «Красноторовское сельское поселение» и т.д.

В течение 2012 -2013 года семьей Г............ых  жилое помещение, расположенное по адресу: Пролетарская ул., д. 15, пос. Дворики, Зеленоградский р-н,  и в котором они проживают, было приведено в первоначальный вид. 

13 октября 2014 года Г............а Н.А. и Г............ В.Г. подписали договор № 014/14 передачи жилого помещения в собственность, расположенного по адресу: Пролетарская ул., д. 15, пос. Дворики, Зеленоградский р-н,  Калининградская область с главой Муниципального образования «Красноторовское сельское поселение» Мукимовой Еленой Адамовной действующей на основании Устава МО «Красноторовское сельское поселение». Согласно договора Г............ым передавалась в долевую собственность в порядке приватизации 17/100 доли в праве на жилой дом в муниципальном жилищном фонде общей площадью 337, 9 кв.м. в том числе жилой площадью 218,8 кв.м..

Данные общей и жилой площади исходят из технического паспорта на указанный жилой дом от 05 сентября 2014 года.

Собственниками остальной доли дома, которая состоит из 0,52 доли являются М............ Елена Михайловна и М............ В.В., 0,21 доли Ш............ Н.Г.. Право собственности возникло в 1994 году. Данные взяты из технического паспорта и гражданского дела № 2-456/2012 ~ М-299/2012 по исковому заявлению М............ Е.М. к Г............ой Н.А. и Г............у В.Г. о приведении реконструированного помещения в первоначальное состояние. Но определением суда от 25.07.2012 года исковые требования оставлены без рассмотрения по причине неявки истца в суд.

Напротив, в феврале 2013 года инженером по обследованию зданий и сооружений Ткачевым И.В. ООО «Калининградскийпромстройпроект» было проведено обследование жилого дома № 15 по ул. Пролетарской в пос. Дворики с целью определения реконструкции (переустройства) данного дома. По результатам обследования было составлено техническое заключение 13-1065-ТЗ в котором был сделан вывод, что «На момент обследования установлено, что выполненная реконструкция (переустройство) дома №15 в последствии может нанести ущерб основным конструкциям и нарушить конструктивную жесткость здания, возможно образований трещин на стенах и фундаменте.

Работы по реконструкции (переустройству) дома №15 выполнены технически не грамотно с плохим качеством, без соблюдения строительных норм, с нарушением технических условий на производство работ.

Работы выполнены технически не грамотно без соблюдения требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», Федерального закона от 30.12.2009г. №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) и без соблюдения санитарных норм.

Выполненная реконструкция нарушает права и законные интересы проживающих в доме граждан.

При обработке документации экспертом было установлено, что работы по реконструкции  выполнены незаконно, без разрешения собственников жилья и проживающих в здании жильцов.

Отсутствует проектная документация и разрешение на строительство. Со   стороны   бокового   фасада   обнаружена   точка   подключения   к   магистральному газопроводу.

Так как пристройка со стороны бокового фасада не узаконена, то подключение ее к газонаполненной магистрали является грубейшим нарушением законодательства Российской федерации, создает угрозу жизни и здоровью находящихся в здании людей».

Пристроенная пристройка к боковому фасаду и проведения реконструкции здания было произведено собственниками М............ Е.М. и М............ В.В. и возведенная новая площадь вошла в состав дома, что подтверждается техническим паспортом. Что привело как к незаконной реконструкции, так и создало условия по невозможности реализовать права Г............ой Н.А. и Г............у В.Г. на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно требованиям решения суда и Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I  «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Это подтверждается ответом государственного регистратора Росреестра Федоровой С.А. от 23.12.2014 года № 39-39-03/403/2014-827 в котором указано, что  «Сомнения регистратора в наличии оснований для проведения государственной регистрации, поскольку Согласно сведений ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и каартографии по Калининградской области вышеуказанный жилой дом учтен в ГКН с характеристиками: общая площадь 326.6 кв.м. Однако заявителями представлены правоустанавливающие доку менты, согласно которым общая площадь жилого дома составляет 337.9 кв, в том числе жилая 218.8 кв.м .для получения дополнительных сведений направлен запрос . В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация прав может быть приостановлена не более чем на три месяца на основании заявления в письменной форме правообладателя, стороны (сторон) сделки или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежаще оформленной доверенности. Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в случае, если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации, в государственной регистрации будет отказано».

А по причине, что М............ Е.М., М............ В.В., Ш............ Н.Г. даже не думают произвести действия, которые были-бы направлены на устранение причин невозможности  проведения Г............ой Н.А. и Г............ым В.Г. государственной регистрации договора передачи жилого помещения в собственность № 014/14 от 13 октября 2014 года, то имеются все основания только посредством судебного решения устранить создавшиеся причины реализации права на приватизацию.

На основании изложенного и в соответствии с требованиями ГПК РФ

 

ПРОСИМ:

 

1. Обязать собственников М............ Е.М., М............ В.В., Ш............ Н.Г. долей жилого дома расположенного по адресу Калининградская область, Зеленоградский район, поселок .............., ул............., д. ....... привести свои доли жилой дом в первоначальное состояние, какие они были на момент приобретения ими права собственности в 1994 году.

2. Признать за Г............ой Н.А. и Г............ым В.Г. право собственности на 27/100 доли дома в праве совместной собственности жилого помещения 1/2  доли за каж­дым, расположенного по адресу Калининградская область, Зеленоградский район, поселок .............., ул............., д. ........

3. Истребовать из Зеленоградского районного суда Калининградской области материалы гражданского дела гражданского дела № 2-456/2012 ~ М-299/2012, так как каких-либо документов в отношении других собственников спорного дома у нас не имеется.

4. Рассмотреть наше исковое заявление в законом установленный срок и копию судебного решения выслать в адрес участников судебного процесса.

5. Просим распределить данный иск судьи Прокопьевой И.Г., так как она знает все юридически значимые обстоятельства данного дела и независима по данному спору.

 

Приложение:

1. Копия решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от  22.12.2008 года – 3 экз.

2. Копия технического паспорта на дом (у остальных сеть);

3. Копия технического заключения 13-1065-ТЗ – 4 экз.;

4. Копия ответа из Росреестра – 3 экз.;

5. Копия искового заявления М............ Е.М. – 2 экз.;

6. Копия доверенности.

7. Квитанция об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

8. Копия искового заявления – 4 экз.

 

Дата подачи искового заявления: «___» января 2015 года

 

________________ Н.А. Г............А _________________ В.Г. Г............