236009, Калининград, ул. Глинки, 7, тел.: 58-53-54

www.urist39.com, e-mail: zolotarev39@yandex.ru, Skype: muzolotarev

ИНН: 391400326004; ОГРНИП: 304306355800041

 

В Ленинградский районный суд г. Калининграда  

236006, г. Калининград, ул. А. Невского, 29

Должник: М.И.Б

указан адрес

Представитель: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич

указан адрес

Должностное лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района  г. Калининград Давиденко Д.В.

236004, г. Калининград ул. Дюнная, 12

Взыскатель: ООО «Олимпик-Сервис»

236016, г. Калининград, ул. Литовский Вал, д. 5

 

«Ведь, несмотря на то, что служба судебных приставов наделена и полномочиями, и ресурсами, радикальных изменений к лучшему пока нет, и, согласно статистике, к сожалению, не исполняется каждое второе решение, причём как судов общих, так и арбитражных».

Из выступления Президента Р.Ф. на VII Всероссийском съезде судей 2 декабря 2008 года

 

ЖАЛОБА

на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининград

 

18 августа 2010 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининград Давиденко В.Д. вынес постановление № 27/1/1528/4/2009 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации. Где постановила – в виду уклонения от исполнения обязательств ограничить право на выезд за пределы Российской Федерации гражданину РФ М.И.Б.… .

Данное постановление мной было получено по почте 03 сентября 2010 года, что подтверждается штемпелем на конверте и датой в уведомительном талоне о вручении заказного почтового отправления.

Данное постановление считаю незаконным и необоснованным, вынесенным в противоречии вступившим в законную силу судебным решениям по данному гражданскому делу и исполнительному производству по следующим основаниям:

В своем постановлении пристав указала, что она рассмотрела материалы исполнительного производства № 27/1/1528/4/2009, возбужденного 22.04.2009 на основании исполнительного документа исполнительный лист №2-2702 от 29.12.2008 года, выданного органом Ленинградского районного суда о взыскании, сумма задолженности составила 158 893 руб. с должника М. И.Б. в пользу ООО «Олимп – Сервис».

А также установила, что я как должник уклоняюсь от исполнения требований исполнительного документа. В тоже время пристав не установила в соответствии с требованиями п. 1 ст. 67 «Об исполнительном производстве» отсутствия уважительных причины по неисполнению требований исполнительного документ.

В конце 2009 года мной было подано в суд заявление об изменении  порядка исполнения решения суда от 29 декабря 2008 года, где заинтересованной стороной выступали приставы, ведущие мое исполнительное производство. 29 марта 2010 года судья Ленинградского районного суда г. Калининград Смирнова Н.Ю. своим определением мое заявление об изменении порядка исполнения решения суда от 29 декабря 2008 года оставила без удовлетворения. В судебном заседании пристав Матовецкий Р.Б. мое заявление поддержал в полном объеме, указав, что таким образом решения будет исполнено очень быстро. Просил заявления удовлетворить.

В последствии пристав Матовецкий Р.Б. за столь открытую мою поддержку был уволен.

07 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда своим кассационным определением отменила решение Ленинградского районного суда г. Калининград от 29 марта 2010 года.

23 августа 2010 года судья Ленинградского районного суда г. Калининград Смирнова Н.Ю. своим определением мое заявление об изменении порядка исполнения решения суда от 29 декабря 2008 года – удовлетворила. И изменила способ и порядок исполнения судебного решения от 29.12.2008 года.

Произвела взаимозачет обязательств между М. И.Б. и ООО «Олимп – Сервис»: зачет сумму 150 570 рублей и сумму 3 084 рублей за демонтаж 5 окон согласно решения Ленинградского районного суда от 29.12.2008 года в счет долга М. И.Б. перед ООО «Олимп – Сервис» в размере 158 893 рублей.

Пристав Давиденко В.Д. в судебном процессе пояснила, что какое будет решение суда, то они будут исполнять. Такой пристав скорей всего будет долго работать в исполнительной системе.

Согласно указанных обстоятельств можно прийти к выводу, что с моей стороны в соответствии с требованиями п. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» с момента подачи заявления  об изменении  порядка исполнения решения суда с ноября 2009 года имеются уважительные причины по неисполнению судебного акта. Так как я за свой счет 20.11.2009 года возвратила ООО «Олимп – Сервис» 5 (пять) окон по решению суда. Демонтаж окон за свой счет и производство работ было вызвано отказом ООО «Олимп – Сервис» выполнять решения суда.

В настоящий момент ООО «Олимп – Сервис» свои обязательства по решению суда и исполнительному производству № 27/1/15385/5/2009 от 29.04.2009 года об обязании выполнения работ в мою пользу не произвел, и НИКТО В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕ ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, согласно ст. 315 УПК РФ.  Более того, по моему заявлению в адрес дознавателя судебных приставов ОСП Ленинградского района о привлечении должностного лица ООО «Олимп – Сервис»  к уголовной ответственности выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но Ленинградским районным судом г. Калининграда от 02.08.2010 г. признал, что дознаватель по делу бездействовал, а заместитель прокурора Ленинградского района вынес постановление от 30.07.2010 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

По моему мнению, деятельность приставов ОСП Ленинградского района направлена в одну сторону, защитить интересы коммерческой организации ООО «Олимп – Сервис», которая не исполнила судебный акт. А я со своей стороны принимаю все методы и средства для исполнения исполнительного документа, что подтверждают судебные решения по делу. А также приставами арестовано мое имущество, которое по сумме перекрывает установленную судебным решением суму в  158 893 руб. В тоже время приставы не принимают никаких мер принудительного характера к ООО «Олимп – Сервис» по исполнению судебного акта от 29.12.2008 года и пытаются всеми средствами уклонится от возбуждения уголовного дела в отношении должностного лица ООО «Олимп – Сервис».

На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 441 ГПК РФ, 121 и 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»

 

ПРОШУ:

1. Признать действие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининград в вынесении постановления о временном ограничении права выезда из Российской Федерации от 18.08.2010 года в отношении М.И.Б. - незаконными.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининград отменить  постановления о временном ограничении права выезда из Российской Федерации от 18.08.2010 года в отношении М.И.Б..

3. Рассмотреть мою жалобу в установленный законом срок и выслать копию судебного акта в мой адрес и адрес моего представителя.

 

Приложение:

1. Копия жалобы – 2 экз.

2. Копия конверта.

3. Копия доверенности.

4. Копия постановления о временном ограничении права выезда из Российской Федерации

 

Дата подачи жалобы: «___» сентября  2010 года

 

Представитель М. И.Б.   ___________________  М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ