236009, Калининград, ул. Глинки,
71, тел.: 58-53-54, моб. 89212635119
www.urist39.com, e-mail: zolotarev39@yandex.ru, Skype: muzolotarev
ИНН: 391400326004; ОГРНИП: 304306355800041
Главе
администрации Президента РФ
Сергею
Борисовичу ИВАНОВУ
КОПИЯ:
Президентам Федеративной Республики Германии и Республики Польши о судебной
коррупции в Калининградской области подрывающий бизнес и способствующий
коррупции на берегах Балтийского моря
В
Совет судей РФ
Председателю Калининградского областного суда
В гражданскую коллегию Калининградского областного суда
Председателю Гурьевского районного суда Калининградской области
Дело №
2-1834/2014 ~ М-1604/2014, судья БОНДАРЕВА Е.Ю.
Истец: П.........а Е.И.,
зарегистрирована: г. Калининград, ………………………..
Ответчики: ООО «Глобус - Строй»,
Багратионовский район,
гор. Мамоново, ул. Октябрьская, д. 10
Представитель: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич
Глинки ул., д. 71, г. Калининград,
236009
П......... П.В.,
г. Калининград, ………………………….
Третье лицо, ПРИЛЕЧЕННОЕ НА ПЯТОМ МЕСЯЦЕ РАССМОТРЕНИЯ, ФГУ «Земельная Кадастровая Палата По Калининградской Области»
"Государственным служащим всех
рангов нельзя барствовать; нужно подавать личный пример безупречного поведения
и скромности",
Из выступления главы администрации президента РФ С.Б. Иванова
29.01.15 года
«Надо более жестко пресекать коррупцию внутри
правоохранительных органов и судебной системы. Проявления коррупции в
структурах, призванных обеспечивать правопорядок, ощутимо подрывает доверие
общества к власти и проводимой государством политике»
Президент РФ В.В. Путин Заседание Совета по
противодействию коррупции 30 октября 2013 года
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
на прекращения «барства в
судебной системе России и сокращения судей на 10%, как это происходит в других
правоохранительных структурах РФ
ПЯТАЯ ЖАЛОБА
НА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В
ХОДЕ СУДЕБНЫХ РАССМОТРЕНИЙ В СУДАХ
КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПЯТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке требований ст. 6.1 ГПК
РФ
ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА
НА НЕВЫДАЧУ КОПИЙ ПРОТОКОЛОВ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И НЕ УМЕНЕНИЕ ЧИТАТЬ
ДОКУМЕНТОВ ГРАЖДАНКОЙ бондаревой, которая пока еще
судья
И НЕ ВЫСЫЛКИ В УСТАНОВЛЕННОЕ
ВРЕМЯ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ УСКОРЕНИИ гражданином головачевым
В производстве
Гурьевского районного суда г. Калининграда судьи
Бондаревой Е.Ю. находиться исковое заявление гражданки П.........ой Е.И. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с 03 октября 2014 года, КОТОРЫЙ БЫЛ
ЗАРЕГИСТРОВАН ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ РФ.
А на сайте суда
на сегодняшний день имеется информация о рассмотрении данного дела, ХОТЯ В ТРЕТЬЕЙ
ЖАЛОБЕ Я УКАЗЫВАЛ ОБ ОТСУТСТВИИ ИНФОРМАЦИИ НА САЙТЕ СУДА
ДЕЛО № 2-1834/2014 ~ М-1604/2014
|
ДЕЛО |
||||||||||
|
Производство
в суде первой инстанции |
||||||||||
|
Дата поступления |
03.10.2014 |
|||||||||
|
Начало течения срока
рассмотрения дела |
03.10.2014 |
|||||||||
|
Категория |
Другие споры, связанные с землепользованием |
|||||||||
|
Председательствующий судья |
Бондарева Е.Ю. |
|||||||||
|
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА |
||||||||||
|
ОСНОВНЫЕ
СВЕДЕНИЯ |
||||||||||
|
Наименование события |
Результат события |
Основания для выбранного результата события |
Дата события |
Время события |
||||||
|
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде |
|
|
03.10.2014 |
09:42 |
||||||
|
Передача материалов судье |
|
|
06.10.2014 |
10:09 |
||||||
|
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы)
к рассмотрению |
Иск (заявление, жалоба) принят к производству |
|
08.10.2014 |
10:01 |
||||||
|
Вынесено определение о подготовке дела к судебному
разбирательству |
|
|
08.10.2014 |
12:00 |
||||||
|
Вынесено определение о назначении предварительного
судебного заседания |
|
|
08.10.2014 |
12:15 |
||||||
|
Предварительное судебное заседание |
Назначено судебное заседание |
|
18.11.2014 |
14:00 |
||||||
|
Судебное заседание |
Заседание отложено |
неявка ИСТЦА |
04.12.2014 |
14:00 |
||||||
|
Судебное заседание |
Заседание отложено |
неявка ИСТЦА |
24.12.2014 |
16:00 |
||||||
|
Судебное заседание |
Заседание отложено |
ИНЫЕ ПРИЧИНЫ |
16.01.2015 |
11:30 |
||||||
|
Судебное заседание |
Рассмотрение дела начато с начала |
(!) Изменение основания или предмета иска,
увеличение размера исковых требований |
30.01.2015 |
14:00 |
||||||
|
Судебное заседание |
|
|
10.02.2015 |
11:30 |
||||||
МНОЮ БЫЛО ПОДАНО
ЧЕТЫРЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСКОРЕНИИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВО ВСЕ СУДЕБЬНЫЕ СТРУКТУРЫ РФ.
ЖАЛОБУ НА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ СО СТОРОНЫ СУДЬИ БОНДАРЕВОЙ. НА МЕСТНОМ
ТЕЛЕВИДЕНИИ ПРОШЕЛ РЕПОРТАЖ С ЗАЛА СУДА. ДАННЫЕ РЕПОРТАЖИ СМОТРЕЛИ ЗА РУБЕЖОМ И
МНЕ СООБЩИЛИ ОБ ЭТОМ РЕПОРТАЖЕ ПО ИНТЕРНЕТУ.
Результат рассмотрения НИКАКОЙ, СУДЕБНАЯ КОРРУПЦИЯ,
ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПРОДОЛЖАЕТСЯ И ИДЕТ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ЗАКОНОМ И НАШЕЙ
СТОРОНОЙ СО СТОРОНЫ СУДЬИ БОНДАРЕВОЙ И КОРРУПЦИОННЫМИ БЕЗДЕЙСТВИЯМИ
ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ГУРЬЕСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГРАЖДАНИНОМ ГОЛОВАЧЕВЫМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ
КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ФАЛЕЕВЫМ. МОЕ МНЕНИЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ:
23 декабря 2014 года
председатель Гурьевского районного суда Калининградской области И.В. Головачёв,
ознакомившись с заявлением представителя ответчика ООО
«Глобус-Строй» - Золотарёва Михаила Юрьевича об ускорении рассмотрения
гражданского дела, на
основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарёва Михаила Юрьевича об
ускорении рассмотрения гражданского дела - отказать.
21 января 2015 года
председатель Гурьевского районного суда Калининградской области И.В. Головачёв,
ознакомившись с заявлением представителя ответчика ООО
«Глобус-Строй» - Золотарёва Михаила Юрьевича об ускорении рассмотрения
гражданского дела, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении
заявления представителя ответчика ООО «Глобус-Строй» -
Золотарёва Михаила Юрьевича об ускорении рассмотрения гражданского дела -
отказать.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО
ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСКОРЕНИИ ОТ 30 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА Я ТАК ДО НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА
ВРЕМЕНИ НЕ ПОЛУЧИЛ!
При этом гражданин головачев прислал письмо от 15 января 2015 года, где
написал: «В связи с
поступившим из Калининградского областного суда Российской Федерации в
Гурьевский районный суд Калининградской области жалобы от представителя
ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарева М.Ю., вход № 482ЭЛ 23 декабря 2014
года, сообщаем, что в адрес Гурьевского районного суда 22 декабря 2014 года по
электронной почте от гражданина Золотарева М.Ю. поступило аналогичная жалоба. Определением Гурьевского районного суда
Калининградской области от 23.12.2014 года в удовлетворении заявления представителя
ответчика ООО «Глобус-Строй» - Золотарёва М.Ю. об
ускорении рассмотрения гражданского дела отказано. Копия данного определения
24.12.2014 года направлена в адрес представителя.
По доводам, изложенным в настоящей жалобе, по
факту отсутствия информации на сейте Гурьевского районного суда Калининградской
области сообщаем, что была проведена служебная проверка, в ходе которой
установлено, что информация на сайте Гурьевского районного суда обновляется
регулярно.
Кроме того, представителем ответчика ООО
«Глобус-Строй» Золотаревым М.Ю., к своему заявлению не приложена распечатка с
сайта Гурьевского районного суда, на которую он ссылается в своей жалобе, а из
жалобы не усматривается, какого числа представитель заходил на сайт Гурьевского
районного суда Калининградской области.
По моему мнению, данное заявление НЕ СООТВЕСТВУЕТ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Гражданин головачев прислал
распечатки БЕЗ РУЗУЛЬТАТОВ РАССМОТРЕНИЯ СУДЬЯМИ. ОН ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО
ПРИССЫЛАЕТ! КРОМЕ ТОГО, Я ОТПРАВЛЯЮ ИНФОРМАЦИЮ СКОПИРОВАННУЮ
С САЙТА ГУРЬЕВСКОГО СУДА В ДЕНЬ ОТПРАВЛЕНИЯ.
Согласно статья 222
«Основания для оставления заявления без рассмотрения» ГПК РФ - стороны, не просившие о
разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
истец, не просивший о
разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а
ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так
же часть 1 статьи 154. «Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел»
ГПК РФ - Гражданские дела рассматриваются и
разрешаются судом до истечения двух
месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки
рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым
судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
НО
ЭТИ НОРМЫ ПРАВА ВИДНО ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ ГРАЖДАНЕ головачев
и бондарева.
НАПОМИНАЮ, ЧТО 22 декабря 2014 года генеральный директор ШИЛОВ И.Д. НЕ ВЫДЕРЖАЛ
ТАКОГО СУДЕБНОГО БЕСПРЕДЕЛА И ПО НАИВНОСТИ НАПИСАЛ НА
ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО СУДА ГРАЖДАНИНА ФАЛЕЕВА ЗАЯВЛЕНИЯ, В КОТОРОМ УКАЗАЛ
СЛЕДУЮЩЕЕ:
«ООО «Глобус-Строй» является
ответчиком по судебному иску. Суть иска
– расторжение сделки по купле-продаже земельного участка. Сделка по
купле-продаже оспариваемого земельного участка совершена с соблюдением закона и
зарегистрирована службой Россреестра и картографии по
Калининградской области. У ООО «Глобус-Строй» имеется
свидетельство на право собственности земельного участка.
Истец по данному делу является П.........а
Е.И.. Земельный участок наша фирма покупала у ее мужа
– П.........а П.В..
Представитель П.........ых – по имени Петр Труш требует с
меня большие деньги в размере полтора миллиона рублей, в противном случае он
через суд расторгнет сделку по купле-продаже земли и он заявляет, что судья с
ним в сговоре и вынесет такое решение, которое он ей скажет.
Судья по нашему делу в Гурьевском районном суде является
Е.Ю. Бондарева»
ПОСЛЕ ЧЕГО СУДЕБНЫЕ КОРРУПЦИОННЫЕ
ПРОЯВЛЕНИЯ, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛИСЬ.
26 декабря 2014 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю.,
ознакомившись с заявлением представителя истца П.........ой Е.И. - Жолобова Алексея Михайловича, действующего на основании
доверенности, о наложении обеспечительных мер,
Руководствуясь ст. 133, 147, 150, 152 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление П.........ой Е.И.
- Жолобова Алексея Михайловича, действующего на основании
доверенности, о наложении обеспечительных мер, - удовлетворить.
В целях обеспечения иска
наложить запрет на любые регистрационные действия в отношении земельного
участка, расположенного по адресу: г. Гурьевск ул. Байдукова, д. 7, д. 5, с кадастровым номером
39:03:01:0021:109, площадью 2400 кв.м.
Согласно статья 227. Высылка лицам,
участвующим в деле, копий определения суда ГПК РФ - Лицам, участвующим в деле, если
они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении
или прекращении производства по делу либо об
оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения
суда. А ОТПРАВЛЕННО ТОЛЬКО 03 ЯНВАРЯ 2014
ГОДА, СПУСТЯ 8 ДНЕЙ! ВИДНО ЗАДАЧА
СТОЯЛА ПЕРЕД СУДЬЕЙ, ЧТОБЫ БЫЛ ПРОПУЩЕН СРОК.
На что было подана частная жалоба, в котором было указанно: Судье Бондаревой Е.Ю. выдать копии протоколов судебных заседаний, копии
судебных актов и копию определения о Вашем отводе, для опубликования в
интернете и обращения к международной общественности о коррупционных
проявлениях в судах Калининградской области.
Но судья и ее
секретарь сказали ЧТО НЕ ЗНАЮТ НИЧЕГО О ДАННОМ ЗАЯВЛЕНИИ
И КОПИИ ПРОТОКОЛОВ НЕ ВЫДАДУТ! ЧТО ЗА СУДЬИ НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ И НЕ ЧИТАЮТ, НЕ ЗАКОНЫ,
НЕ ЖАЛОБЫ, НЕ ЗАЯВЛЕНИЯ. А НА МАШИНАХ ЕЗДЯТ ОЧЕНЬ ДОРОГИХ. ОДИН ПРОКУРОР ТО ЖЕ
САМОЕ ДЕЛАЛ – ВОЛОХ. ТЕПЕРЬ НА СЕМЬ ЛЕТ ОТПРАВЛЕН НА «ОТДЫХ «В МЕСТА НЕ СТОЛЬ
ОТДАЛЕННЫЕ!
ПОСЛЕ ЧЕГО
ОТВЕТЫ ПОМЕНЯЛИСЬ, ВАМ ОТПРАВИЛИ ПОЧТОЙ ДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ, НО Я ИХ ДО СИХ ПОР НЕ
ПОЛУЧИЛ!
На
определение ОТ 20 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА ВНОВЬ
была подана частная жалоба И ЕСТЕСТВЕННО ОНА ОСТАВЛЕНА
БЕЗ ДВИЖЕНИЯ. ВИДНО ГРАЖДАНИН ТРУШ ЕЩЕ НЕ ВСЕ ДЕНЬГИ ПОЛУЧИЛ И ПОЭТОМУ БУДЕТ
СУДЕБНАЯ ВОЛОКИТА!
30 января 2015 года состоялось судебное заседание. Съемочную группу
«Каскад» допустили к участию в деле, но
определи, чтобы судью не снимали. ВИДНО СУДЬЯ БОНДАРЕВА И ТАК ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНАЯ ЛИЧНОСТЬ
НЕ ТОЛЬКО В ГУРЬЕВСКЕ, НО ВО ВСЕЙ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И
УВЫ НЕ С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СТОРОНЫ! Видно большой резонанс получился в России и за
рубежом по судебной коррупции. При этом судья сразу стала делать мне замечания
за некорректные высказывания. Но я делал заявление в строгой
терминологии законодательства РФ, особенно с законном «О противодействии
коррупции». Никаких не корректных высказываний я не делал. ЗАДАЧА БЫЛА
ПОСТАВЛЕННАЯ, ЧТОБЫ УДАЛИТЬ МЕНЯ С ЗАЛА СУДА И ЧТОБЫ Я НЕ СМОГ СДЕЛАТЬ
ЗАЯВЛЕНИЯ, КОГДА РЕПОРТАЖ ВЕЛИ ЖУРНАЛИСТЫ! А СУДЬЯ бондарева
вновь переносит судебное заседание, чтобы оправдать свой перенос привлекает
земельную палату Калининградской области И НАЧИНАЕТ
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА С САМОГО НАЧАЛА И ЭТО НА ПЯТОМ МЕСЯЦЕ РАССМОТРЕНИЯ! И КАК НЕ
СКАЗАТЬ О ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ГРАЖДАНКИ бондаревой!
10 февраля 2015 года в судебное заседания в
Гурьевский районный суд Калининградской области прибыл журналист от печатного
издания «Новые колеса Игоря Рудникова» и журналисты телекомпании «Каскад». Ко
мне обратились за материалами другие журналисты. Данный судебный процесс стал
привлекать все больше средств массовой информации. ТАКОГО СУДЕБНОГО БЕСПРЕДЕЛА ДАВНО УЖЕ НЕ БЫЛО В РАЙОННЫХ СУДАХ!
В ходе
судебного заседания были представлены выписки из Госреестра
о продаже семьей П.........ых еще 6 (ШЕСТЬ) ДРУГИХ
ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ БЫЛИ ПРОДАНЫ ПО ТОМУ ЖЕ СОГЛАСИЮ ГРАЖДАНКИ П.........ОЙ И
ТЕМ ЖЕ П.........ЫМ 10 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА И ПО НАШИМ
СВЕДЕНИЕМ УЖЕ ЗА 5000 РУБЛЕЙ. ДАННЫЕ СДЕЛКИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В РОССРЕЕСТРЕ 23
ЯНВАРЯ 2015 ГОДА!
Были и
другие заявления с нашей стороны и свидетель с другой стороны. В этом судебном
заседании меня не удалили из зала суда. СУД ИЗУЧИЛ МАТАРИАЛЫ ДЕЛА, ОПРЕДЕЛИЛ,
ЧТО НАСТУПАЕТ СТАДИЯ ПРЕНИЙ И ОБЪЯВИЛ ПЕРЕРЫВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДО 9 ЧАСОВ
11 ФЕВРАЛЯ!
При этом
согласно информации с сайта Гурьеского районного суда
Калининградской области судья бондарева после 14
часов должна была рассматривать следующие дела:
|
37. |
15:00 |
|
КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела |
Бондарева Е.Ю. |
|||||||||
|
42. |
16:30 |
|
КАТЕГОРИЯ: Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Бондарева Е.Ю. |
|||||||||
|
49. |
14:00 |
|
заявитель: Мельников С.М. |
Бондарева Е.Ю. |
|||||||||
СЕГОДНЯ В
9 ЧАСОВ 11 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА СУДЬЯ
БОНДАРЕВА ОБЪЯВИЛА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ И ОБЯЗАЛА ПРИБЫТЬ
НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОТВЕТЧИКА П.........А П.В. И ОПРЕДЕЛИЛА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
НА 16 ЧАСОВ 30 МИНУТ 19 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА! ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, СУДЕБНАЯ КОРРУПЦИЯ ПРОДОЛЖИЛАСЬ!
ГПК РФ не предусматривает ОБЯЗАННОСТИ ПРИБЫТИЯ В СУД
ОТВЕТЧИКА ПО ТРЕБОВАНИЮ СУДА! НО ЭТОГО ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТ СУДЬЯ бондарева И ПОЭТОМУ НА СЕДЬМОЕ
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЯ РЕШИЛА ОБЯЗАТЬ ЕГО ПРИБЫТЬ В СУД! НО ЧТО ОНА ДЕЛАЛА ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ
НЕ ПОНЯТНО, ЕСЛИ СТАТЬЯ 154 ГПК РФ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕЙ СРОК 2 МЕСЯЦА.
А Статья 56 «Обязанность доказывания» ГПК РФ
Статья 68 «Объяснения сторон и третьих лиц» ГПК РФ
1. Объяснения сторон и третьих
лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои
требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не
представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой
стороны.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО ОЧЕРЕДНОЙ ПЯТЫЙ ПЕРЕНОС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ НЕ ОСНОВАН
НА ЗАКОНЕ И ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТОЙ!
А В ЭТО ВРЕМЯ ИДЕТ СОВЕЩАНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ
РЕГИОНАЛЬНЫХ СУДОВ В ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЕ В МОСКВЕ И ВИДНО
НИКТО НЕ МОЖЕТ ДАТЬ КОМАНДУ ПО ДАННОМУ РЕШЕНИЮ СУДА! А СУДЬЯ БОНДАРЕВА И ГОЛОВАЧЕВ
НЕ МОГУТ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТЕННОСТЬ! И ЭТО НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ В РОССИИ!
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 90-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА БЫЛА НАПРАВЛЕНА НА
НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ, А ПОЛУЧИЛОСЬ ВСЕ НАОБОРОТ! КАК НЕ СПОМНИТЬ
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА РОССИИ ВИКТОРА ЧЕРНОМЫРДИНА, КОТОРЫЙ ГОВОРИЛ, «ХОТЕЛИ КАК
ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА»
На
основании изложенного Всеобщей декларации прав человека, Европейской декларации
прав человека, Конституции РФ, ГПК РФ
ПРОШУ:
Главу администрации Президента РФ – рассмотреть вопрос о внесении законопроекта сокращении судейского корпуса России на 10%.
Судья должны жить жизнью страны, а не отдельно. Данные действия смогут привести
к тому, что судья будут меньше заниматься волокитой и понимать, что они такие
граждане России, как и другие сотрудники правоохранительных органов страны и
свою работу надо делать честно и открыто!
Дать
ответ в законом установленный срок.
Совет судей РФ – ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ рассмотреть доводы, изложенные в
жалобе, ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА В ГУРЬЕВСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ и ОБЛАСТНОМ
СУДЕ. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ФАКТ КОРРУПЦИОННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ИМЕЕТ МЕСТО! ПРОШУ ЭТО
СДЕЛАТЬ С УЧЕТОМ ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ НА СОВЕЩАНИИ
ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ РФ И ИНТЕРВЬЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ДОННОГО 10
ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА КОММЕРСАНТУ!
Дать
ответ в законом установленный срок.
Председателя Калининградского областного
суда – В КОТОРЫЙ РАЗ рассмотреть мою жалобу и принять законные меры по вышеуказанному
делу в Гурьевском районном суде Калининградской области.
Дать
ответ в законом установленный срок.
Председателя Гурьевского районного суда
Калининградской области в соответствии с
требованиями ГПК РФ: Рассмотреть мое
заявление в законом установленный срок и копию судебного акта направить в мой
адрес и адрес моего доверителя. На заявление об ускорении от 30 января 2015
года определения я так и не получил. КАК И ВСЕ КОПИИ ПРОТОКОЛОВ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ.
ДАТЬ ОТВЕТ В ЗАКОНОМ УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК! А ПОКА СУДЕБНАЯ ВОЛОКИТА ПОД ВАШЕМ РУКОВДСТВОМ!
Судье
Бондаревой Е.Ю. В ПЯТЫЙ РАЗ ВЫДАТЬ (ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ДАННОЕ СЛОВО, А ТО ВЫ
ОТПРАВЛЯЕТЕ НЕ ПОНЯТНО КОМУ ПО ПОЧТЕ) копии протоколов ВСЕХ судебных заседаний, копии судебных
актов и копию определения о Вашем отводе, для опубликования в интернете и
обращения к международной общественности о коррупционных проявлениях в судах
Калининградской области.
ОТВОД НЕ
ЗАЯВЛЯЮ, ТАК КАК БЕСПОЛЕЗНО, ДАЖЕ ЕСЛИ СУДЬЯ БУДЕТ НАРУШАТЬ ВСЕ ЗАКОНЫ, НОРМЫ И
ПРАВИЛА ОНА СЕБЯ НЕ ОТВЕДЕТ!
КАК ГОВОРИТ ВЛАДИМИР ПОЗНЕР, ВОТ В ТАКИЕ ВРЕМЕНА МЫ
ЖИВЕМ!
Приложение: копия доверенности в администрацию Президенту РФ
Дата
подачи жалобы по интернету и почте: «11» февраля 2015 года
Представитель ООО «Глобус-Строй» 
М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ