В
Калининградский областной суд
236022, г. Калининград, ул.
Леонова, 24
Ответчик:
М.Р.В.
238010, г. Нестеров, ул. хххххххххххххххх
Представитель: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич,
236009, Калининград, ул. Глинки,
71
Истец:
администрация МО «Нестеровский район»
238010, г. Нестеров, ул.
Черняховского, 20
«Коррупция
мешает реформам, создает ощущение безнаказанности у тех, кто берет взятки, и тотальное
разочарование у тех, кто видит это»
Дмитрий
Медведев в интервью газете "Файнэншл Таймс" 20.06.2011
«Как только возникает политический интерес или, как это называют,
государственный, независимости у судей нет, они без всяких звонков и взяток
решают эти вопросы в пользу власти».
Президент Адвокатской
палаты Москвы Генри Резник интервью газете «Газете» (GZT.RU) 21 мая 2008 года.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о прекращении производства по
делу
В
судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда
рассматривается кассационная жалоба М.Р.В.
на решение Нестеровского районного суда
Калининградской области от 07 сентября дело № 2-186-11 по иску администрации МО «Нестеровский район» к М.Р.В. о возложении обязанности освободить земельный
участок от временного строения и взыскании платы за аренду земельного участка.
По
настоящему гражданскому делу имеются основания о прекращении производства по настоящему
делу. Так как перечень условий прекращения производства по делу в соответствии
с положениями ст. 220 ГПК РФ не
является исчерпывающим. Исходя из оснований абз. 2, 3 и 6 ст. 220 ГПК РФ можно утверждать, что у заинтересованного лица отсутствовало
право на обращение в суд. Принятие такого заявления к рассмотрению, его
рассмотрения и вынесения неправосудного решения судом, по моему мнению,
является результатом судебной ошибки, поскольку если бы судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М. защищала интересы граждан
– индивидуальных предпринимателей малого бизнеса, а не интересы
коррумпированных чиновников местных властей г. Нестерова, то она имела бы
вполне законную возможность выявить эти обстоятельства ранее и принять решение
об отказе в принятии иска.
Такое
положение дел в достаточно напряженных отношениях местных властей и малого бизнеса
создается уже на протяжении длительного времени и стало негативной системой в регионе
по преследовании и кошмаривании малого бизнеса. Не напрасно Председатель
Правительства РФ Путин В.В. в ходе выступления на
конференции «Единой России» 05 сентября 2011 года в г. Череповец назвал Калининградскую область
в числе регионов, где поддержка малого и среднего бизнеса оказывается
недостаточно эффективно.
Использование
административного и преступного ресурса местных властей г. Нестерова в
лице администрации МО «Нестеровский район» в отношении гражданки М.Р.В., как
индивидуального предпринимателя малого бизнеса доказано прокурором
Нестеровского района младшим советником юстиции Волох В.В.. Так он в своем
ответе от 21.07.2011 года № 110-ж/11 на имя М.Р.В. (данный ответ имеется в материалах
гражданского дела) указал, что «В ходе проведения проверки установлено, что
на Вашем заявлении стоит резолюция главы администрации МО «Нестеровский район»
Кутина О.В. о необходимости подготовить отрицательный ответ.
Несмотря на
наличие отрицательной резолюции главы администрации МО «Нестеровский район»
Кутина О.В. ответ в настоящий момент Вам не дан. Фактического отказа в
предоставлении земельного участка в аренду не имеется.
Между тем, в ходе проверки имеется основания полагать о готовящихся
нарушениях закона, в частности Федерального закона РФ от 24.07.2007 №209-ФЗ «О
развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» и земельного
законодательства.
В
соответствии со ст. 25.1 ФЗ «О прокуратуре РФ» в целях предупреждения
правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях
прокурор или его заместитель направляет в письменной форме должностным лицам, а при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской
деятельности, руководителям общественных (религиозных) объединений и иным лицам
предостережение о недопустимости нарушения закона.
На основании
изложенного прокурором района главе
администрации МО «Нестеровский район» Кутину О.В. объявлено предостережение о
недопустимости нарушения закона».
Но в настоящее время глава администрации МО
«Нестеровский район» Кутин О.В. используя свой невозмутимый административный ресурс,
не реагирует на заявление прокурора Нестеровского района и продолжает нарушать
права М.Р.В.
В связи с тем, что в действиях главы администрации МО
«Нестеровский район» Кутина О.В. прокурор Нестеровского района выявил готовящееся нарушение закона,
в частности Федерального закона РФ от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и
среднего предпринимательства в РФ» и земельного законодательства. А также, то
обстоятельство, что прокурор Нестеровского района объявил предостережение
о недопустимости нарушении закона по отношению М.Р.В. имеются весомые основания
о прекращении производства по настоящему гражданскому делу на основании того
что у истца - администрации МО «Нестеровский район», нарушающей закон
Государства Российского отсутствовало право на обращение в суд. Так как в соответствии с требованиями прокуратуры
администрация обязана была устранить
выявленные нарушения действующего российского законодательства.
На
основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 220 и 221 ГПК РФ
ПРОШУ:
1.
Производство по гражданскому делу по иску администрации
МО «Нестеровский район» к М.Р.В.
о возложении обязанности освободить земельный участок от временного
строения и взыскании платы за аренду земельного участка – прекратить.
2. Рассмотреть мое заявление в законом установленный
срок и выслать копию судебного акта в мой адрес и адрес моей доверительницы.
Приложение:
1. Копия заявления.
2. Копия доверенности.
Дата подачи заявления: «____» октября 2011 года
Представитель М.Р.В.
____________________ М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ