Индивидуальный предприниматель
Золотарев
М.Ю.
Юридические услуги
Главному
федеральному инспектору по Калининградской области
РОМАНОВУ Александру Владимировичу
Д.Донского ул., д.
1, г. Калининград, 236022
В
Центральный районный суд г. Калининграда
Леонова ул., д. 31,
г. Калининград, 236022
Заявитель: П............А Н.Ю.
………………………………..г.
Черняховск, 238151
Представители: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич
РЕМЕСЛО
Борис Юрьевич
Глинки ул., д . 71,
г. Калининград, 236009
Судебный
пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Калининграда ДОМНИНА И. Н.
Мира пр-т., д. 136,
г. Калининград, 236040
«Вопрос в другом: в том, что деятельность определенных судов вызывает
вопросы тех, кто к ним обращается, и это не проблема законодательства. Это
вопросы психологической совместимости, авторитета суда, объяснимости
принимаемых решений, юридической практики и, в конце концов, просто общего
доверия к судебной системе»
«Судебная система в процессе своего развития должна
заслужить уважения всех, кто к ней обращается. Государство должно обеспечить правильные
условия для развития»
Премьер министр РФ Медведев Д.А. в интервью
телеканалу «Вести 24» 28 сентября 2013
ЖАЛОБА
на бездействие чиновников
государственного органа в интересах коммерческой фирмы
ЗАЯВЛЕНИЕ
об обжаловании бездействий
судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района
21 мая 2014 года
мировой судья 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области Ефременкова В.В. своим решением взыскала с ООО «ЮгоС» в пользу П............ой Н.Ю. в счет возмещения
материального ущерба денежные средства в сумме 34 073 рубля, компенсацию
морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные издержки 3000 рублей за
составления отчета об оценке, 700 рублей за составление
доверенности, 9 000 рублей за услуги представителя, всего 51 773 рубля.
Взыскала с ООО «ЮгоС» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 222
рубля 19 копеек.
Решения
суда вступило в законную силу 22 июня 2014 года.
25
июня 2014 года мировая судья Ефременкова В.В. выдала исполнительный лист ВС №
043449950.
24
октября 2014 года судебный
пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Калининграда Домнина И.Н. своим
постановлением возбудила исполнительное производство № 17121/14/39005-ИП по исполнительному
документу.
09 октября 2014 года мировой судья 2 судебного
участка Черняховского района Калининградской области Ефременкова
В.В., своим определением взыскала с ООО «ЮгоС» в пользу П............ой Н.Ю. присужденных судом денежных средств за июль и
август 2014 года в размере 362 рубля 93 копейки.
27
октября 2014 года мировая судья Ефременкова В.В. направила в адрес старшего судебного пристава ОСП
Октябрьского района г. Калининграда исполнительный лист ВС
№ 045723165 по гражданскому делу № 2-29/2014 о взыскании с ООО «ЮгоС» в пользу П............ой Н.Ю. присужденных судом денежных средств.
07
ноября 2014 года судебный пристав-исполнитель ОСП
Октябрьского района г. Калининграда Домнина И.Н. своим постановлением возбудила
исполнительное производство № 18483/14/39005-ИП.
В соответствии со ст. 6 Федерального
конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ обязательность вступившего в законную силу
судебного постановления по гражданскому делу означает, что все субъекты на
территории Российской Федерации обязаны согласовывать свое поведение в
соответствии с выводом суда по разрешенному им правоотношению, беспрекословно
подчиняясь ему при определении прав и обязанностей участников этого правоотношения.
Судебный
пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного
документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным
законом (ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно
ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном
производстве» определено, что требования
исполнительного документа исполняются в 2-месячный срок со дня
возбуждения исполнительного производства.
Исполнительные действия - это права и обязанности
судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве по обеспечению
исполнения требований исполнительного документа, т.е. подготовительные,
организационные, обеспечивающие действия для применения мер принудительного
исполнения, а затем завершающие исполнительное производство. Перечень
исполнительных действий содержится в п. 2 ст. 12
Закона о судебных приставах
в виде перечня прав судебного пристава-исполнителя. А так же в ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В настоящее время судебные акты
от 21
мая 2014 года и 27 октября 2014
года мировой
судьи Ефременковой В.В. согласно требованиям закона
Государства Российского неисполненные. При том, что ООО
«ЮгоС» в настоящее время действует и получает
прибыль, которая зачисляется на расчетные счета фирмы. И данная фирма выиграла
конкурс администрации муниципального образования «Черняховский
муниципальный район» на выполнение работ по капитальному ремонту по дому № 16 по ул. Леина в г.
Черняховске и за выполнения контракта получала государственные
денежные средства, которые также зачислялись на ее счета.
А в
арбитражном суде Калининградской области рассматривается исковое заявление ООО
«ЮгоС» к УК «Управление жилыми домами», дело № А21-7281/14
на сумму 1 532 259 рублей. 13
ноября 2014 года решением арбитражного суда Калининградской области
взыскано с ООО «Комфорт» в пользу ООО «ЮгоС»
1 161 169 рублей задолженности и 830 045 рублей пени до договору
от 17.09.2013 года № К-12
Что лишний раз доказывает о
полноценной деятельности ООО «ЮгоС»
и получения ею доходов. И указывает на факт бездействия судебного
пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района Домниной И.Н. по неисполнению
судебных актов и исполнительных документов.
Такое грубейшее нарушения
требований законодательства со стороны государственного служащего нарушает
законные права и интересы взыскателя, интересам Государства Российского.
У истцы
имеются процессуальные права, предоставленные Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок». То есть пристав бездействует, а в случае
злоупотребления со стороны пристава, то казна должна платить за его
бездействия. Вот если бы наоборот, то скорей всего уже бы все деньги были бы
взысканы. А так ООО «ЮгоС» с помощью пристава спокойно себе работает на рынке
услуг, что, по моему мнению, указывает на конфликт интересов чиновниками с
коммерческими интересами фирмы.
Наша
сторона в ходе подачи настоящего заявление, подает еще одно заявление в порядке
требований ст. 208 ГПК РФ.
На
основании изложенного и в соответствии с требованиями
ГПК РФ
ПРОШУ:
Главного федерального инспектора
по Калининградской области
– обратить на изложенные доводы в жалобе и имеющие основания конфликта
интересов, чиновника ОСП
Октябрьского района г. Калининграда. И с
целью исполнения законодательства и защиты прав и интересов моего доверителя
проверить наличия конфликта интересов по указанным фактам.
Дать
ответ в законом установленный срок.
Центральный районный суд г.
Калининграда в соответствии с требованиями ГПК РФ:
1.
Признать бездействия судебного
пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда Домниной И.Н.,
связанных с исполнением исполнительных производств № 17121/14/39005-ИП и № 18483/14/39005-ИП – НЕЗАКОННЫМИ.
2.
Обязать ОСП
Центрального района г. Калининграда устранить выявленные недостатки.
3. Рассмотреть мое заявление в
законом установленный срок и копию судебного акта направить в мой адрес и адрес
моего доверителя.
ЗАЯВЛЯЮ:
Отвод
судье Центрального районного суда г. Калининград
Тамбовской Е.А., так как,
по моему мнению, отправления судей правосудия противоречит требованиям
справедливости, независимости и беспристрастности как того требует ч. 1 ст. 6
Конвенции по защите прав и основных свобод.
Приложение:
Первому адресату: копия
доверенности.
Второму адресату:
1. Копия распечатки с
официального сайта УФССП по Калининградской области.
2. Копия заявления.
3. Копия доверенности.
Дата
подачи заявления: «___» марта 2015 года
Представитель
П............ой Н.Ю. _________________ М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ