Министру юстиции Российской
Федерации
Коновалову Александру
Владимировичу
119991, ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14
В Октябрьский районный суд г. Калининград
Утерявший процессуальную правоспособность должника:
Ш.И.Б.
Почтовый адрес: 236009, г.
Калининград, ул. Глинки, дом 71
Представитель: ЗОЛОТАРЕВА Михаила Юрьевича
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района Калининграда
Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области АСКЕРОВА
Марина Султановна
ГЕТЬМАНЕНКО И.Г.
236004,
г. Калининград, проспект Мира 136
Взыскатель: Л.А.В.
Наша проблема в том, что криминальным стало государство.
Проведено много социологических исследований. Недавно видела отчеты по двум
таким исследованиям, из которых явствует, что государственные структуры в своей
деятельности работают по правилам криминальных организаций. А если те
организации, которые должны бороться с криминалитетом, сами работают по таким
же правилам, то какой же будет борьба?!
Комментируй
судьи КС в отставке, доктор юридических наук Тамара Морщакова
2010-12-10 выступления Валерия Зорькина в интервью Радио
Свобода.
«С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно
править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы»
Отто фон Бисмарк, канцер Германской империи (1815-1898)
ЖАЛОБА
на бездействие судебного пристава-исполнителя
ОСП Октябрьского района г. Калининграда
25 августа 2011
года в ходе
исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района
г. Калининград Аскеровой М.С., мной как
представителем Ш.И.Б., было вручено в 11
часов 56 минут приставу лично под роспись заявление о прекращении
исполнительного производства. В связи
с тем, что мой доверитель больше не является владельцем какой-либо недвижимости
по адресу город Калининград, улица хххх д. ххх и не зарегистрирован по данному
адресу.
26 сентября 2011
года в ходе
ознакомления с материалами гражданского дела № 2-1319/2011 по заявлению Ш.Н.Н.
об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района
УФССП по Калининградской области Аскеровой М.С., в протоколе судебного заседания
мной, как представителем Ш.И.Б., был обнаружен факт того что в материалах дела
имеется постановление об окончании исполнительного производства от 15.09.2011 года.
В настоящий момент времени никакого ответа от пристава Аскеровой
или Гетьманенко ни в мой адрес и на почтовый адрес моего доверителя не
последовало, что является явным бездействием и нарушением предоставленного
права ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязанностей в соответствии с требованиями п.п. 2 п. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» по следующим основаниям:
В связи с тем, что исполнительное производство ведется уже третий
год и поданным моим заявлением, пристав была обязана воспользоваться своим правом, предоставленным
ст. 32 ФЗ
«Об исполнительном производстве». То
есть так как существовала ситуация неясности способа и порядка исполнения исполнительного
документа пристав вправе, но в нашей ситуации фактически была обязана выступить
как нейтральная не заинтересованная сторона по делу, обратится в суд с
заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения и разрешить
создавшуюся коллизию исполнения судебного документа.
Но пристав вопреки требований ФЗ
«О
системе государственной службы Российской Федерации», ФЗ «О
государственной гражданской службе Российской Федерации» и Общих принципов служебного поведения
государственных служащих, утвержденных Указом Президента Российской
Федерации от 12 августа
Так как ситуация такого развития
дела по исполнительному производству не устраивала взыскателя и третьих лиц по
рейдерскому захвату собственности семьи моего доверителя, то пристав «скромно»
отмолчалась и никаких действенных мер по исполнительному производству не предприняла.
Ее бездействие, по моему мнению,
является явным фактом заинтересованности только в интересах взыскателя,
а не исполнения требований ст. 2 ФЗ «Об
исполнительном производстве».
Так же действовал и пристав Гетьманенко И.Г. в ходе вынесения своего
незаконного постановления от 15.09.2011 года, последний не принял во внимание,
поданное заявление о прекращении исполнительного произвоства. То есть выносил
свое постановление без учета моего заявления и требований п.п. 2
п. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве», а значит, в данной части
осуществил явное бездействие, которое существенно нарушило законные права и
интересы моего доверителя. И данное бездействие явилось обстоятельством по
созданию дальнейшего нарушения прав моего доверителя и его членов семьи со
стороны взыскателя и третьих лиц по рейдерскому захвату собственности и
имущества семьи Ш-вых.
Это подтверждается также тем, что в настоящее время
пристав Гетьманенко И.Г. не направил
свое постановление в адрес моего доверителя. А адрес моего доверителя конкретно
указан в поданном моем заявлении, но никаких писем и извещений от приставов не
поступало.
Бездействие пристава Аскеровой и Гетьманенко
выразилось также вследствие не исполнения требований ч. 1 ст.
12 ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации». Так как срок на ответ в соответствии с
требованиями закона Государства Российского уже вышел и превысил все возможные
сроки.
На основании изложенного и в соответствии с требованиями ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном
производстве»
ПРОШУ:
Министра юстиции Российской
Федерации –
обратить внимание на указанные факты нарушений действующего российского законодательства
со стороны судебных приставов ОСП Октябрьского района г. Калининград по исполнительное производству №
4245/10/05/39, в том числе и явного бездействия двумя приставами Аскеровой и Гетьманенко. Приставы допускают нарушения и никакой ответственности
не несут, так как их поддерживает судебная власть. А только по непонятной
причине старший судебный пристав ОСП Октябрьского района г. Калининград Ерошкин А.В., действия которого мы
также обжаловали, лишился своей должности.
Осуществить проверку по указанным фактам и принять
действенные меры по наведению законности в действиях приставов ОСП Октябрьского
района г. Калининград, в том числе и по исполнительному производству моего
доверителя, который в настоящий момент утратил правоспособность должника, но
приставы его усердно считают должником и их бездействия по принятию законных
мер по исполнению судебного акта, является основанием для дальнейшего нарушения
прав семьи Ш-вых.
Октябрьский
районный суд г. Калининград:
1. Признать БЕЗДЕЙСТВИЯ пристава ОПС Октябрьского
района г. Калининград Аскеровой М.С. и Гетьманенко
И.Г., связанное с непринятием принятого ими решения и не направлением ответа по
заявлению представителя Ш-И.Б. – Золотарева М.Ю. от 25.08.2011 года, а также не
направление копии данного постановления ОСП Октябрьского района г. Калининград Гетьманенко
И.Г. от 15.09.2011 года в адрес Ш-И.Б. на почтовый адрес: 236009, г. Калининград, ул. Глинки, дом 71 – НЕЗАКОННЫМ.
2. ОБЯЗАТЬ приставов ОПС Октябрьского района
г. Калининград Аскерову М.С. и Гетьманенко И.Г. исправить допущенные нарушения и направить в адрес моего доверителя ответ на заявление
от 25 августа 2011 года и заверенную копию постановления от 15.09.2011 года.
3. Рассмотреть мою жалобу в законом установленный срок и выслать
копию судебного акта в мой адрес и адрес моего доверителя.
ЗАЯВЛЯЮ ОТВОД:
Судьям Ивановой, Мишиной, Протасовой, Гарматовской, так как, они по моему
мнению и моих доверителей и не только, совершают систематический судебный «беспредел»,
так характерный для сегодняшнего судебного состава Калининградской области под
председательством гражданина Фалеева. Может поэтому троих из четверых берут в
областной суд, для продолжения судебного «беспредела» в масштабах области. Бедная наша область, за что ей такого
наказание, как в свое время несла Русь от монгольского ига! Когда же произойдет
политическая «Куликовская битва и противостояние под Москвой», чтобы наша область
освободилась от не посильного судебного «гнета».
Приложение:
1. Копия жалобы – 2 экз.
2. Копия доверенности.
Дата подачи жалобы: «___» октября 2011 года
представитель
И.Б. Ш…… _____________________ М.Ю.
ЗОЛОТАРЕВ