Президенту Российской Федерации, гаранту Конституции РФ

МЕДВЕДЕВУ Дмитрию Анатольевичу

101000, г. Москва, Кремль

Председателю Верховного Суда РФ

ЛЕБЕДЕВУ Вячеславу Михайловичу

121260, г. Москва, ул. Поварская, 15

Копия мировому судье 2-го судебного участка Буян Н.В.

238210, г. Гурьевск, ул. Ленина 15

 

Представителя потерпевшего З.Ю.М.

ЗОЛОТАРЕВА Михаила Юрьевича

236000, г. Калининград, ул. Глинки, 71

 

«Государство — это не нянька. Государство — это, прежде всего, аппарат принуждения, который создается для того, чтобы обеспечить равные условия для всех граждан страны, равные условия развития и достижения успехов»                                                   Из интервью Владимира Путина французскому телеканалу ТФ-1.

 

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы»

 Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75.

 

ЖАЛОБА

о нарушении прав потерпевшего

 на проведение уголовного судопроизводства в разумный срок

 

З.Ю.М. обратился ко мне, как к индивидуальному предпринимателю по оказанию юридических услуг Золотареву Михаилу Юрьевичу, за юридической помощью в ходе проведения судебного следствия по обвинению гражданина Кучмы М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Мой доверитель по делу проходил как потерпевший, по причине того  что он в декабре 2009 года, оказывая помощь своему родственнику после дорожно-транспортного происшествия подвергся хулиганской выходки со стороны действующего на тот момент еще действующего депутата Гвардейского района Кучмы М.А., который нанес З.Ю.М. удар головой в область переносицы и тем самым  причинив легкий вред его здоровью. Как законопослушный гражданин мой доверитель обратился в орган внутренних дел с заявлением о преступлении, а также подал жалобу на действия сотрудников милиции об их бездействии на месте преступления.

Как принято в силовых органах, что свои, своих не сдают, по проведенной проверке результат предсказуемый – нарушений со стороны сотрудников милиции в ходе проверки не выявлено. Такая позорная практика имеется в особенности в Зеленоградском районе Калининградской области, где сотрудники ДПС ГИБДД ОВД по Зеленоградском району Кузнецов А.Н. и Кочуков А.С. в ходе незаконного задержания гражданина Вайшвилас Д.А. избили последнего. При этом по проведенным двум проверкам также было указано, что сотрудники милиции закон не нарушили, а гражданин Вайшвилас Д.А. оказался не в нужный час не в нужном месте.

Уголовное дело по обвинению Кучмы М.А. поступило к мировому судье 10 августа 2010 года Судебное следствие сначала начала мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области  Коновалова О.Ч.. Затем дело было передано мировой судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Буян Н.В..  И как началось судебное слушание так оно и продолжалось вот уже пятый месяц.

По длительности судебного следствия по нашему заявлению отреагировал председатель Гурьевского районного суда Калининградской области Головачёв И.В.,  который установил срок рассмотрения уголовного дела по обвинению Кучмы М.А. до 31 декабря 2010 года. Но скорей всего, что судебное рассмотрение уголовного дела продлится еще и в 2011 году, по той причине, что обвиняемый Кучма М.А. просто не пребывает в судебное заседание и тем самым в дальнейшем уйти от уголовного преследования. Опыт у него в это есть!

Такая ситуация стала возможным по причине, что судья Буян Н.В. пошла на поводу у обвиняемого Кучмы М.А.. Сначала она снисходительно отнеслась к неприбытию обвиняемого в судебное заседание и не предоставления им документа подтверждающего уважительную причину отсутствия в судебном заседании.

Дальше больше. В одно из судебных заседаний прибывает только адвокат  Кучмы М.А.. На телефонные звонки адвоката и суда обвиняемый не отвечает. В следующем судебном заседании Кучма М.А. пояснил, что он просто перепутал числа назначенного судебного заседания. Судья Буян Н.В., находясь в безмятежном настроении, никак не отреагировала на такие заявления обвиняемого.

Следствие шло к логическому завершению. Все свидетели стороны обвинения прибыли в суд и дали свои пояснения. Допрошены были и два свидетеля стороны обвинения. Далее обвиняемый заявил еще двух свидетелей и перестал являться в суд, как и перестал, являться в суд и его адвокат. В таких условиях суд вынес четыре постановления о принудительном приводе обвиняемого и назначил ему адвоката. Но обвиняемый Кучмы М.А. присылает только факсом справки о том, что он болеет и лечится амбулаторно. Болезнь обвиняемого подтвердил его лечащий врач. Он также указал, что болезнь обвиняемого позволяет ему участвовать в судебных заседаниях.

От приставов по указанному месту проживания обвиняемым в г. Гвардейске, приходят отписки, что обвиняемый Кучма М.А. по указанному адресу не обнаружен и на телефонные звонки не отвечает. При этом сообщают, что родители обвиняемого проинформировали приставов о том, что Кучма М.А. по указанному адресу не проживает, а проживает в г. Калининград. Обвиняемый также указывал разные места работы на предварительном следствии и в ходе судебного следствия. Суд не уточнил и не разобрался в правдивости и верности предоставленной информации обвиняемым. Ведь это же бывший депутат! Ему доверял народ! Зачем уточнять, проверять и подтверждать документально сказанную на словах теперь уже обвиняемым, информацию.

Теперь наша сторона как на работу каждый день, вторую неделю выезжает в другой город в судебные заседания и выслушивает очередное постановление о принудительном приводе бывшего депутата. И с разочарованием и негодованием смотреть на беспринципность, слабость и беззубость судебной власти, которая не может организовать доставку обвиняемого в судебное заседание.  А ведь гражданин Кучма М.А.  длительное время вел публичную деятельность как депутат. И в государственных органах имеется достаточно информации о местах проживания и нахождения обвиняемого Кучмы М.А.

То есть что позволительно бывшему депутату, то не позволительно простому гражданину. У меня имеется судебная практика по делу гражданки Веневцевой Н.И., которая была принудительно доставлена в судебное заседания Центрального районного суда г. Калининград из санатория в г. Светлогорске, где она проходила лечение с помощью судебных приставов и сотрудников милиции.

Исходя и анализа приведенной информации, довольно не сложно прийти к умозаключению о том, что государственная система работает только сама на себя. Она запросто может «перемолоть» и осудить простого гражданина, но вот человека ее систему, хоть и бывшего, не может в соответствии с законом воздать по заслугам, даже по уголовному преступлению. В таком деле система в отношении депутата дает сбой в его интересах.

На основании изложенного

ПРОШУ:

 

Президента Российской Федерации, гаранта Конституции РФ – гарантировать действие Конституции РФ  в мировом суде Гурьевского района Калининградской области и обеспечить справедливое и законное отправление правосудия.

Как гаранта Конституции РФ, обеспечить положение, при котором все органы государственной власти обязаны, выполняют свои конституционные обязанности в пределах своей компетенции. В связи, с чем обратится  к Председателю Верховного Суда РФ, и потребовать соблюдения Конституции, прав и свобод человека и гражданина и принятии кардинальных мер по прекращению нарушения прав потерпевшего З.Ю.М..

Председателя Верховного Суда РФ – обратить внимания на нарушения законодательства РФ мировой судьей Буян при осуществления правосудия по вышеуказанному уголовному делу и принять меры для прекращения нарушения прав моего доверителя и законодательства РФ. В Калининградский областной суд обращаться бесполезно, так как руководство и председатель квалификационной коллегии судей разделяют принцип «не чего не вижу, не чего не слышу, все хорошо прекрасная маркиза, жду пожара»! За целый год не один судья согласно официальной статистике не был привлечен к ответственности, и это при таких массовых выступлениях граждан в области, митингов с отставкой руководство областного суда, массовой подачи жалоб в европейский суд по правам человека и смены губернатора!

Дать ответ в законом установленный срок.

 

­­­­­­­представитель З.Ю.М. _______________________ М.Ю. ЗОЛОТАРЕВ