Автор Тема: Дорошевич Юлия Борисовна  (Прочитано 4170 раз)

Администратор сайта

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
Дорошевич Юлия Борисовна
« : ёоЭм 01, 2015, 11:16:06 »
        Дорошевич Юлия Борисовна


          Назначена судьей Московского районного суда с 2015 года.



Актуальная сторона судейской деятельности судьи Дорошевич Ю.Б.


          11 февраля 2015 года судья Московского районного суда г. Калининграда Дорошкевич Ю.Б. вынесла решение, которым исковые требования гражданина Р.Г.В. удовлетворила и взыскала с ООО «СиЭс Медика Калининград» в пользу Р.Г.В. 237 365,47 рублей (в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 223 747,50 руб., и судебные расходы 13 617, 97 руб.).

          Данное решение судьи Дорошкевич просто было абсурдным, поскольку оно было вынесено на пустых фактах и на свое усмотрение (см. об этом подробнее:[/size] http://urist39.com/news.php?p=3002&c=1.[/size]
« Последнее редактирование: ёоЫм 18, 2018, 01:37:27 от Администратор сайта »

Администратор сайта

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
Re: Дорошевич Юлия Борисовна
« Ответ #1 : ЅЮпСам 05, 2015, 10:44:45 »
          2 сентября 2015 года судья Московского районного суда г. Калининграда Дорошевич Ю.Б. вынесла решение, которым взыскала с граждан «П» солидарно в пользу граждан «Л»: 172 250 рублей в возмещение убытков, причиненных пожаром, 5 000 рублей в возмещение расходов по оплате отчета об оценке ущерба и 4 579 рублей в возмещение расходов по оплате государственное пошлины (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=3153&c=1).

          Решение справедливое и после попытки оспорить его в апелляции осталось в силе.
« Последнее редактирование: ёоЫм 18, 2018, 01:38:13 от Администратор сайта »

Администратор сайта

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
Re: Дорошевич Юлия Борисовна
« Ответ #2 : ёоЫм 18, 2018, 01:39:22 »
Одностороннее рассмотрение дела судьей Дорошевич стало причиной неправомерного судебного определения.


       См. подробнее: https://urist39.com/news/judgment/Odnostoronnee-rassmotrenie-dela-sudej-Doroshevich-stalo-prichinoj-nepravomernogo-sudebnogo-opredeleniya.?page=1&section=
« Последнее редактирование: ёоЫм 18, 2018, 01:41:30 от Администратор сайта »