Последние сообщения

Страниц: [1] 2 3 ... 10
1
Судья Ченцова систематически нарушает права граждан на справедливое правосудие.

        Судья Ченцова систематически нарушает права граждан на справедливое правосудие. На сегодняшний день другие судьи того же Центрального районного суда города Калининграда (судья Стефанская Н.В. и судья Ирхина Е.Н.) не только приняли иски граждан но и уже наложили арест на имущество кооператива КПК «Свой Дом». А 30 октября (то есть вчера) судья Стома удовлетворила иск Центрального Банка России о прекращении деятельности КПК «Свой Дом», а судья Ченцова даже иск к КПК «Свой Дом»не принимает. Не пора ли вмешаться квалификационной коллегии судей Калининградской области.

        См. об этом подробнее: https://urist39.com/news/judgment/Sudya-Chencova-prodolzhaet-narushat-prava-grazhdan-na-spravedlivoe-pravosudie.?page=1&section=
2

Табанюхова Тамара Сергеевна


        Назначена судьей Московского районного суда Указом Президента РФ от 30 декабря 2018 года №776
3
Московский районный суд / Медведева Елена Юрьевна
« Последний ответ от Администратор сайта ѕЪвпСам 14, 2019, 11:24:41  »

Медведева Елена Юрьевна


        Назначена судьей Московского районного суда Указом Президента РФ от 27 октября 2012 года N 1453
4

Судья Крамаренко покрывает нарушающих права граждан судей.

       Судья Крамаренко О.А. продолжает заниматься адвокатской деятельностью в отношении нарушающих права граждан судей, которые кошмарят права граждан в судебных заседаниях, и никаких проблем для нее. В августе и сентябре 2019 года Президент РФ прекратил полномочия бывших председателей областного суда Фалеева В.И. и районного суда (его однокурсника) Титова в Ленинградском районном суде, но странным образом почему-то Крамаренко оставили на должности в областном суде. Надо бы Президенту РФ обратить внимание на ее деятельность.

       См.подробнее по ссылке:https://urist39.com/news/main/Sudya-Kramarenko-prodolzhaet-pokryvat-narushayushih-prava-grazhdan-sudej.?page=1&section=
5

        ИО председателя Московского районного суда города Калининграда Станкевич Татьяна Эдуардовна ускорила рассмотрение дела по иску о восстановлении на работе уволенной по инициативе работодателя сотрудницы организации. Заседение перенесено на более раннюю дату.
        См. об этом подробнее по ссылке: https://urist39.com/news/main/IO-predsedatelya-Moskovskogo-rajonnogo-suda-goroda-Kaliningrada-uskorila-rassmotrenie-dela?page=1&section=
6
Открыто попирающей права граждан судье Гвардейского районного суда Салаховой Н.Р. заявлен отвод.

      Смотрите об этом подробнее: НОВОСТЬ от 12.07.2019г. ссылка: https://urist39.com/news/main/Otkryto-popirayushej-prava-grazhdan-sude-Gvardejskogo-rajonnogo-suda-Salahovoj-N.R.-zayavlen-otvod.?page=1&section=
7
Судья Багратионовского района Жесткова А.Э. вынесла решение в пользу нотариуса.

        В пользу гражданина его бабушкой было составлено завещание, заверенное нотариусом. После смерти бабушки выяснилось, что данное завещание отменено нотариусом на основании нового завещание, в котором гражданин обнаружил, что подпись не бабушки. Потом обращение в суд и экспертиза.

        Из заключения эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России следовал следующий вывод: расшифровка подписи (фамилия, имя и отчество) сделаны завещателем, а вот подпись ее или нет, установить не предоставляется возможным.

        И вот сославшись на этот неоднозначный вывод эксперта и указав, что истцом доказательств того, что распоряжение подписано не завещателем, а другим лицом, - не представлено, судья Багратионовского районного суда Жесткова А.Э. вынесла 25 февраля 2019 года решение, которым иск к нотариусу оставила без удовлетворения.


        См. об этом подробнее: https://urist39.com/news/judgment/Sudya-Bagrationovskogo-rajona-vynesla-reshenie-v-polzu-notariusa.?page=8&section=



И снова судья Багратионовского района Жесткова А.Э. вынесла решение в пользу нотариуса.

        На этот раз экспертизой подтвердилось, что в заверенном нотариусом документе подпись и ее расшифровка сделаны не заявителем, но судья Багратионовского районного суда Жесткова А.Э. оставила иск заявителя к нотариусу без движения, а после устроенной волокиты вернула его без рассмотрения.

        См. об этом подробнее:
https://urist39.com/news/main/Po-nezakonnym-dejstviyam-notariusa-sudi-Bagrationovskogo-rajonnogo-suda-iski-ne-prinimayut?page=1&section=
8
        Скворцова Юлия Анатольевна

 
         Назначена судьей Московского районного суда Указом Президента Российской Федерации от 26 августа 2016 года N 437


Некоторые аспекты судебной деятельности судьи Скворцовой Ю.А.

        Судья Московского районного суда г. Калининграда Скворцова Ю.А. осуществляет несправедливое правосудие в интересах управляющей компании.

        См. об этом подробнее: https://urist39.com/news/main/Sudya-Moskovskogo-rajonnogo-suda-g.-Kaliningrada-Skvorcova-Yu.A.-osushestvlyaet-nespravedlivoe-pravosudie-v-interesah-upravlyayushej-kompanii.?page=1&section=
9

        Судья Эльзессер не пошел на поводу у злоупотребляющей процессуальным правом гражданки «Б»

        Смотрите об этом подробнее по ссылке: https://urist39.com/news/main/Sudya-Elzesser-ne-poshel-na-povodu-u-zloupotreblyayushej-processualnym-pravom-grazhdanki-B?page=1&section=
10

        Олифер Александр Геннадьевич


        Олифер Александр Геннадьевич, сын судьи областного суда Олифер Л.В., которая до Мухарычина была председателем квалификационной коллегии судей Калининградской области. Был юристом консультантом.

        Указом Президента РФ от 23.02.2017 №90 Олифер Александр Геннадьевич назначен судьей Гурьевского районного суда без ограничения срока полномочий

        Особенности судопроизводства.

        Если говорить о судопроизводстве судьи Олифер А.Г., то здесь мнения противоречивые.
        Одни  отзываются  положительно, говоря о нем, что он знающий,умный,отлично владеющий ситуацией, называя его человеком, для которого соблюдение законности и правопорядка наипервейшее и наиглавнейшее руководство к вынесению решения; другие же наоборот, характеризуют его с отрицательной стороны (цитируем: "нельзя не доверять сотрудникам управления" - это все на что способен этот судья, составляя мотивировочную часть своего постановления...Позор!!!). См.: https://судьи-россии.рф/sudii/14215
        В нашей же практике защиты интересов простых граждан при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов на представителя, которые были потрачены ответчиком, судья Олифер обоснованно возместил в полном истребованном объеме - в размере 10 000 рублей, что не по силам многим судьям, особенно судьям Ленинградского и Центрального районных судов города Калининграда. Приходится подавать частные или апелляционные жалобы в областной суд.
       О судопроизводстве судьи Олифер по данному конкретному делу можно посмотреть по ссылке: https://urist39.com/news/main/Sudebnyj-rashody-i-kak-ih-vernut?page=1&section=

       
Страниц: [1] 2 3 ... 10